“平顶山男童被黑熊咬断右臂”追踪

  家人索赔160万余元

  涉事公园认为过高

  去年10月18日下午,家住平顶山湛河区姚孟村的乐乐(化名)跟随姥爷来到河滨公园内动物园游玩,右臂被黑熊咬掉。

  此事到底是谁的责任?家属和园方对簿公堂。昨日下午,平顶山湛河区法院庭审此案。

  乐乐父亲将平顶山市园林绿化管理处河滨公园告上法院,索要160万余元的赔偿(不包括园方期间为其垫付的8万余元医药费),主要包括精神抚慰金8万元、乐乐成人后假肢矫形器安装费用73万余元,假肢维护保养费用12万余元等。

  法庭上,乐乐的代理律师何国华提交了13组证据,指出公园安全存在严重隐患,在熊舍的隔离防范措施上,园方没有起到根本性的特殊设计和设置。

  公园方承认有过错,但认为原告对损害的发生过错明显,法院依法应当减轻园方的侵权责任,此外,原告的各项诉讼请求费用明显过高,明显不合法。法庭未当庭宣判。

  郑州晚报记者 鲁燕 实习生 李钟鸣

(原标题:家人索赔160万余元涉事公园认为过高)

编辑:SN146

更多猛料!欢迎扫描下方二维码关注新浪新闻官方微信(xinlang-xinwen)。

新浪新闻

相关阅读

三个失踪儿童改变美国

我更愿意相信,这是某种压抑已久的社会情绪的宣泄,而这种情绪被某网站精心策划的网络营销成功引爆。或者说,“人贩判死”瞬间触发了某个社会痛点,因之引发的情绪狂澜借助自媒体时代的信息传播特征开始病毒式扩散。

动辄诉诸死刑类似怎么不去死

其实,静下来想想可能就会明白,“拐卖儿童应一律判死刑”只是一种盲动的情绪,并不会带来预期的正义目的,并不能有效地遏制拐卖儿童的问题。就好像我们冲动的时候说“你怎么还不去死啊”,冷静下来会觉得自己失言了。

一律死刑:多数人的暴政?

“继转基因、中医、吃狗肉、韩寒、胶原蛋白、PX…之后,又一个朋友圈掀桌话题诞生了…岂止朋友绝交,还有夫妻反目……”该话题昨晚还惊动了@联合国,不得不侧面暗示不该如此嗜血:“秘书长潘基文指出,21世纪没有死刑的一席之地。”

舆论能替人贩的生死立法吗?

舆论,特别是网络舆论,缘何喜欢给世界立法的问题。人的神经敏感、感情脆弱,遇到爱憎分明的事情,恨不得对所恨之事一棍子打死,对所爱之事捧到天上。个人的情感表达,在网络这个公共论坛上,再极端的观点都不难发现志同道合者。

  • 美国首席大法官们的逸闻轶事
  • 安倍最近遇到了哪些麻烦事
  • 黄金岁月:七七事变前的抗战准备
  • 张充和旧事:高水平的昆曲票友
  • 《少年班》:董子健的天才逆袭梦
  • 求助:要和家庭条件差的男友结婚吗?
  • 俄罗斯莫斯科地铁艺术的地宫(图)
  • 0