作者：周明华

　　6月5日早晨8点许，成都9路公交发生重大燃烧事故。当天，成都市政府先后召开了三次新闻发布会，6日，成都市政府召开第四次新闻发布会。面对成都市民的担心、惊恐与疑问，以及坊间的各种流行猜测，市政府始终站在权威信息的制高点，让透明阳光始终照射到事故发生后的每一个角落。

　　特别是“6·5”事故发生的当天，一天之内连开三次新闻发布会。5日上午10点40分，第一次新闻发布会及时召开，成都市政府新闻发言人毛志雄称，初步核实20人遇难；当天下午2点50分，市政府召开第二次新闻发布会，核实遇难人数为25人、受伤76人；当晚11点20分，市政府第三次召开新闻发布会，公开了出事公交车上的油箱里的柴油没有燃烧等信息。

　　这次事故处理过程中，公共信息发布者均按《政府信息公开条例》第六条“行政机关应当及时、准确地公开政府信息”之规定，公正、公平、便民地发布这起公共安全事件的信息，细化到消防车何时赶赴现场、事发地附近“市民救人群像”情况……面对记者现场提问，不管是问题来自坊间推断，还是记者猜测，发言人均有理、有据地将已知权威信息和盘托出，使无据流言止于公开。

　　拿该公交车上究竟有无安全锤来说，成都市政府就是在未具相关权威信息之前的前三次新闻发布会上未予肯定，而第四次新闻发布会上，才肯定地公布事故现场发现了三把安全锤，并展示了公安部门提供的现场照片。并且第一次明确表示，当事驾驶员参与了现场营救。由于政府始终将这起公共安全事件置于一个透明的玻璃屋内，作为一名成都人，我真切地感受到，这种彻底的信息公开带给我们对政府高效、公开应对事故的理解和支持。

　　成都在短短两天时间，四次召开新闻发布会，这可谓是各级政府部门贯彻《政府信息公开条例》规定的一面镜子，与一些地方政府机构在对待公共安全信息时的 “捂、堵、缓”心态形成对比。近期个别地方发生重大公共安全事故后，由于权威信息的闭塞，使得各种流言在网上广泛传播。

　　作为公共事业管理者——百姓安全的直接“守夜人”的各级官员来说，理应从一次次“公共安全危机阵痛”中革新我们的落后思维，公开所有的公共危机信息，以期消除公众的忧惧，并进而得到他们的配合与支持，这样做才不愧于百姓交付于其手中的那份厚重的公共安全“守夜权”。