作者：王石川

　　权力是春药，再恋栈的人也得挥别政治舞台，不同的是，有的属正常离任，有的被驱逐，有的则是政治角力之下的妥协。菅直人辞职，显然属于后者。8月26日，日本首相菅直人正式提出辞职。

　　尽管菅直人自称“我做到了我自己认为应该做的，也做了我认为必须去做的”，但其辞职更像是一场政治“交易”。之所以选择26日辞职，是因为菅直人提出的三个辞职条件全都实现——8月11日，《公债发行特例法案》已在众院全体会议上顺利通过，另两个条件“公债发行特例法案”和“再生能源特别措施法案”也于26日获得参院全体会议通过。

　　貌似壮志已酬，但菅直人一定甘苦自知。辞职，是逼宫也是博弈的结果，于菅直人而言何尝不是一种解脱？14个月的首相生涯，菅直人也许没有一天轻松过，从前任接过烂摊子，留给后任的依然是烂摊子，而突如其来的3·11地震以及菅直人团队的应对失措，早就为菅直人下台埋下了伏笔。撑到今天，菅直人并不容易。当然，菅直人不是二战后最窝囊、最短命的首相，尽管仅仅执政400多天，但这已是日本近5年内执政时间最长的首相，这固然说明日本首相任期之短命，亦能说明菅直人能够坚守到现在，势必经历了一言难尽的挣扎。

　　日前，民调显示，菅直人内阁的支持率已从7月底的17.1%跌至15.8%，再创新低。如今，菅直人以辞职“引咎”，也许既是给民调的一个交代，也是从政治困局解放的一种根由。

　　每逢日本首相更换，总有一些人冷嘲热讽，认为这是轮流坐庄，是“皇帝轮流做、明年到我家”的现实演绎。其实，换首相未必就是坏事，内阁不稳定不意味着政局不稳定，更不意味着社会不稳定，像卡扎菲等中东强人，一执政就是数十年，貌似位子很稳，但贪腐内生，社会有何稳定而言？最终还不是仓皇下台？这种颠覆性的非常态的政坛倒台，还不如日本式的首相轮换，起码能带给民众一些不同感受和良好预期。

　　一旦了解日本的派阀政治，就会知道走马灯似地更换首相，实属常情。众所周知，日本这次选首相，实际上是选党首——选民主党党首，因为民主党是执政党，按照执政党党首担任首相的政治惯例，谁竞选上了民主党党首，谁就能成为日本首相。菅直人走了，谁能接过菅直人手中的枪？目前最有竞争力的当属前外相前原诚司和财长野田佳彦。尽管前原诚司英俊潇洒，深孚民意，呼声甚高，但如果得不到民进党党内大佬小泽一郎的鼎力支持，前原诚司成为党首的前景或许黯淡。而菅直人、前原诚司的一派与小泽一郎的一派发生不少龃龉，矛盾尚未纾解。而小泽一郎已经扬言，不会支持被看作热门人选的前原诚司。

　　新首相的最大使命是维稳，维持党内稳定，维持自己的位子，给人心带来稳定的预期。当然，无论谁成为日本首相，都会因内忧外患而焦头烂额。一方面日本日前被美国评级机构穆迪下调了主权信用评级，美国《华尔街日报》甚至称，日本已成为财政状况最为糟糕的工业国。另一方面，无论是扭转多年来的经济凝滞态势，还是筹措灾后重建资金，制定新能源政策等等，都是新首相无法回避的巨大挑战。而且，不出意外的是新首相或许还是短命首相，明年9月，执政的民主党必须赢得四年一次的众议院大选才能继续执政。如今，距离明年只有一年时间，新首相的位子能平稳坐满一年吗？

　　无论谁当首相，接下来这活都不好干，安抚躁动而失望的民心，应对一地鸡毛的烂摊子，还得迎接明年民意的全面检阅。同时，还应想法子摆平党内外各种大佬，不断改革积弊……当然，再难，也有人争着上，这正是权力的魅力，也是从政者的抱负。不断改革，不断妥协，不断平衡，是新首相日本式维稳的必由之途。