事发后，围观的路人以为老太讹人，竟协助肇事的电动车司机逃逸。
■ 马上评论
出了撞人纠纷，误认为老太讹诈，进而帮撞人者逃逸，是种廉价而不负责任的“正义”。
据报道，近日在武汉汉阳某公交站，一电动车带倒了刚下车的七旬太婆。事发后，围观的路人以为老太讹人，竟协助肇事的电动车司机逃逸。
事发现场有监控视频，电动车肇事不存在争议，老人要求对方送医院拍个片子也不过分，可是围观者竟“好心办坏事”，冤枉老人，放走肇事者，剧情真让人哭笑不得。这也充分说明，在很多人心目中已有“刻板印象”——摔倒老人极可能是潜在讹人者，进而在言行上，不自觉地就站到老人对立面。
这种盲目需要警惕。见到摔倒老人和别人起纠纷，围观者有正义感是好事，但起码要弄清事态原委再发言，若未亲眼目睹经过，不妨帮助保护现场，等待警察介入，让法律说话。先入为主地“站队”，帮肇事者逃逸，不仅对老人不公，也涉嫌违法。
事实上，这一特殊的案例，对所有“围观者”都是个极好提醒。眼下，网上确实盛行一种倾向明显的论调，好像摔倒的老人普遍都非善类，围观者最好少扶、乃至不扶，现在帮肇事者逃逸，则是从自保“进化”成了“扬善惩恶”。但这种不顾事实、放任情绪的正义感，是廉价而不负责任的。无视事实，就渲染“扶老人危险”的论调，也是轻率的。实质上，媒体报道那些“扶起老人反被诬”现象，只不过证明了现实的复杂性，如果要说有什么“教训”，那就是公众对事件下结论前，须尊重事实和法律。
□敬一山(媒体人)
(原标题：遇“老人被撞”，别先入为主站队)
