庞岚:终身追责,才能保证“楼坚强”

2014年04月05日15:11  法制晚报 收藏本文

  昨日上午,浙江省奉化市锦屏街道居敬小区第29幢住宅楼西侧一个半单元的房子突然坍塌。已经确认事故导致1死6伤。奉化市领导表示,将对有关家庭发放安置费,严肃处理相关责任主体。(据《北京日报》)    

  对于奉化塌楼事件,很多报道的用词是“突然坍塌”,但实际上这起事故并非毫无预兆、突如其来。去年12月底,这幢楼就被鉴定为C级危房,而且居民们告诉记者,就在房子倒塌前一天,危房检测机构还说房子再住几年没问题。检测机构的检测不靠谱不说,最令人纳闷的这里还曾被评为“样板工程”,说什么“开发商严格按规范要求进行小区规划建设”。

  都说群众利益无小事,那么群众的生命安全就更是天大的事。然而,就在关于生命安全的问题上,竟然出现了诸多的疏漏,才最终导致了悲剧的发生。可以预见的是,此前的任何一个环节上把关严一点,类似事故都不会“突如其来”地发生。可以说,奉化塌楼事件不仅仅暴露了施工质量的问题,还暴露了监管、检测、危房修缮等诸多环节的严重问题。

  例如,前有开发商盖出问题楼,后有评价部门“捧臭脚”,给这样的工程授予“样板”称号,这一点说明某某杯之类的评选是一种无形的“豆腐渣工程”。再比如,这栋建筑出现险情后曾经做过检测,谁料想检测机构做的工作和开发商一样不靠谱,这说明某些地方的房屋质量检测也是看不见的“豆腐渣工程”。

  1死6伤的惨剧发生后,我们相信居民会得到安置,相关责任人会受到惩处,当地乃至全国的危楼都会有一个排查的程序。这样的措施当然很有必要,但逝去的生命无法挽回,伤残的身体难以复原,群众受到的经济、精神损害未必可以得到完全的补偿,政府部门因此事而受损的公信力同样不可能在短期内恢复。

  所以,我们不仅仅期待着开发商、评奖单位、检测单位、危房修缮单位因为玩忽职守而受到严惩,更期待着“亡羊补牢”的事情能少些再少些,未雨绸缪、防患于未然的举措多些再多些,让“群众利益无小事”的口号真真切切地变为现实。

  在建筑安全方面,未雨绸缪首先要做的就是严把工程质量的关口,建立起质量安全方面“终生追责”的制度。其次,对已经投入使用的建筑,还要有定期的“体检”,从而及时发现问题、修缮加固。

  奉化坍塌楼房此前被鉴定为“C级危房”——居民不用搬离,但楼房需要加固。这一方面说明鉴定结果不够准确,另一方面也说明了一定程度的侥幸心理。居民楼的安危涉及诸多生命,即便“突然坍塌”的可能性不大,也要考虑到地震、台风等因素,应毫不耽搁地及早加固。如果修缮工程因故不能按时展开,就有必要先把居民安置到安全的地方。生命无价,在安全方面容不得犹豫和侥幸心理。    

  今天有评论说:“对危房的加固修缮,动作一定要快一些。在这方面多花一点钱,纳税人不会有意见。”对于这样的观点,我们并不完全赞成:如果纳税人花了毕生积蓄买不到安全的住宅,房子出现问题后还要用自己缴纳的税款去修缮,岂不是太亏、太不公平?在危房修缮的问题上,公共财政先垫资没有问题,但是在确保居民安全的同时也必须建立起资金追缴制度,穷尽一切办法从无良开发商那里把居民和纳税人的损失要回来。

(原标题:终身追责 才能保证“楼坚强”)

(编辑:SN093)
分享到:
收藏  |  保存  |  打印  |  关闭

已收藏!

您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。

知道了

0
收藏成功 查看我的收藏
  • 环球时报:香港反对派去白宫“告状”是步臭棋
  • 环球时报:XP停摆让中国2亿PC“裸奔”
  • @何小手 :“无良媒体”的委屈与尴尬
  • 新京报:MH370失联1月,真相探究不容松懈
  • 新京报:王金平出手对马英九影响几何