针对有关媒体报道的《哈尔滨国土局被指在湿地上修建豪华会所》一事，记者采访了哈尔滨市国土资源局和哈尔滨工大集团等有关方面负责人。据介绍，该建筑原设计为建立哈尔滨市地质环境监测站，隶属于哈尔滨市国土资源局。后经招商引资，哈尔滨工大集团全部接手了该建设项目，拟将该项目改建为与现位于城区内国际会展中心相配套的服务设施。据《哈尔滨日报》
被曝光的建筑究竟是穿了“马甲”的楼堂馆所，还是用于办公的地质环境监测站？据《法制日报》报道，那一片建筑在湿地深处，隔着一片茂密的芦苇荡，主楼是一个三层小楼，周围还有一些独栋别墅。主楼内金碧辉煌，装修风格都是欧美范儿。试问：环境监测站用得着这么“高大上”吗？在湿地深处修建如此气派的建筑，这究竟是监测环境还是破坏环境？
除了自然环境，这类建筑破坏的还有社会环境。为什么这么说呢？记者在这片建筑所在的民主镇胜利村采访时，不少渔民百姓都说那里是哈尔滨市国土局花巨资修建的，不够级别的领导不能进去。在民间造成如此的舆论，简直是对当地地名的一种反讽。不论渔民口中所说的“豪华游艇”是否存在，不论“凡人禁地”的说法是否属实，造成了如此恶劣的影响却并未积极消除，这本身就是对政府部门公信力的一种巨大伤害。
至于有关方面负责人的回应，也令人疑窦丛生。比如说，如果相关建筑真的是“地质环境监测站”，哈尔滨国土局又为何在中央禁止楼堂馆所兴建之后做出“避嫌”之举，将其变卖？比如说，哈尔滨工大集团购买一个随时会被无条件拆除的“临时建筑”又有何用？这个建筑盖的时候花了多少钱？是否经过预算审批？出售后收回了多少钱？卖房的钱去向如何？
其实，无数的问题不仅仅围绕着这个涉嫌违建的“豪华型监测站”，更围绕着全国各地诸多穿着“马甲”的楼堂馆所。此前，新华社就曾曝光，说一些地方和部门以“商务中心”、“综合业务大楼”、“市民服务中心”等各种名义“暗度陈仓”，花样翻新地修建楼堂馆所。江苏一位干部也告诉记者：一些电力公司以调度中心等名义建办公楼，公检法单位以技侦中心等名义盖楼，国土、质检等部门则以检测中心等名义盖楼。
财政部财政科学研究所所长贾康则说，他在一些地方调查发现，某些所谓的“科研楼”、“培训中心”、“老干部活动中心”实际上也都是“高大上”的办公楼。此外，因为“在外面吃饭不安全”，近来扩建、豪装单位食堂似乎也成为一种新趋势……
楼堂馆所的“变形记”，以及上面一开查就出售给企业的“变卖记”，可以说都是上有政策、下有对策的样板。而“变形”或者“变卖”却遮不住当地群众的眼睛和嘴巴，这些楼堂馆所建得越高大豪华，相关部门在老百姓心目中的形象就越发不靠谱。
无论是此前流行的“临时工”，还是这一次湿地上的所谓“临时建筑”，都需要发现一起查处一起。公众脚下的每一寸土地，都必须经过科学的规划进行建设；纳税人缴纳的每一分税款，都要通过严格的预算才能使用。对于虚假列支、超标建设的楼堂馆所，无论它挂的牌子是调度站、监测站，抑或是培训楼、创业楼，都要认真清理，责令改正。对于相关责任人，则要依法依纪进行处理、处分。总之，穿着马甲的楼堂馆所，呼唤着纪检监察部门的“火眼金睛”。
（原标题：请注意穿马甲的楼堂馆所）
