澳大利亚外交部长毕晓普9日发表一番令中国人瞠目结舌的讲话，她说“澳大利亚勇敢反对中国，以捍卫和平、自由价值观和法治”。她还说，“中国不尊重软弱”。
就在8日，澳大利亚总理阿博特对到访的日本首相安倍说，“澳大利亚人对日本人战争(二战)中的技能与使命必达的荣誉感相当钦佩”。
如果说，阿博特总理的那番话还是为了向安倍谄媚，毕晓普则在没有缘由的情况下公然冒犯中国。一些中国人看到报道后，不敢相信这真是出自澳大利亚的外交部长之口，因为中国是澳大利亚的第一大贸易伙伴，在其他方面中国也没有惹澳大利亚，澳外长没事找事向中国发动语言挑衅，她简直就像一个网络愤青，哪里有外交部长的起码素质和样子。
当下的澳大利亚自由党政府被普遍认为缺少执政经验，尤其不太懂外交，但外交部长幼稚到这种程度，还是很让中国人开眼。估计中国外交部过去的工具里根本就没有对付这类“二百五式”外交部长的选项，这样的政府估计也在澳大利亚待不长，澳大利亚作为西方忠实但却偏远的一员，估计也说不上有什么像样的外交战略。
澳大利亚在出口上高度依赖中国市场，但它的价值观自我标榜经常有向中国找茬的外溢。它是西方攻击中国人权大合唱中比较卖力吊嗓子的一员，其实澳大利亚的历史充满了侵犯土著人权的肮脏记录，澳大利亚整个国家曾是容纳欧洲囚犯的地方，它或许很需要炫耀价值观的高调来掩饰自己在西方面前的“低人一等”。
中国同澳大利亚就是做生意，此外那个地方旅游不错，留学生可以去学英语，对大多数中国人来说，仅此而已。澳大利亚离中国挺“远”的，无论中国的周边外交还是大国外交，怎么画圈都容易把它漏掉。跟澳大利亚的关系好不好，根本不关中国的痛痒。
澳大利亚自认为它在战略上如何如何重要，但它就是亚太战略格局中最外圈的那颗行星。其外交部长和总理的表现有点“蛮夷”的野性，不懂规矩，自以为是。
中国大概犯不上为毕晓普的这番谈话大动干戈。中国已是世界舞台上的巨人，难免会碰上毕晓普这样行为古怪的角色，中国的时间表塞得满满的，澳大利亚无论如何也挤不进中国处理核心利益的单子。
亚太地区初步形成中美两大国的格局，这对一些国家如何站位形成挑战。澳大利亚因为“孤悬海外”而要表达对西方世界的忠诚，这本是可以理解的，澳日发展友好关系更不奇怪。澳一些政客的偏激姿态打破了这个国家应有的战略结构，面对中国做出一些莫名其妙的举动，这种出格在亚太舞台上不具有典型性。
毕竟中国已经很强大，澳大利亚的大部分矿石等资源需要卖给中国，澳政府对中国的态度将是摇摆不定的。毕晓普要“反对中国”，也就是说说，她拿什么来反对？会有一天澳大利亚领导人又向中国堆出一脸笑容，就像他们今天向日本谄媚一样。对这些患得患失的表态，无论是朝哪头说的，我们都不必当真。▲
