本报特约评论员顾昀
忘记郭美美，并非记住教训的最好方式。牢记公众重托，以行动证明自己，才是告别“郭美美事件”的不二选择。
“郭美美与红十字会没有任何关系。”这是北京警方最新调查及郭美美本人供述所透露的重大“利好”消息。获悉相关消息后，中国红十字基金会当即于8月4日凌晨发布微博呼吁：“这一刻，请忘记郭美美。”
时值云南昭通抗震救灾非常时刻，红会仍不忘抖落“郭美美事件”留下的阴影。正是这一事件，使得中国红十字会三年多以来备受公众质疑。也因这一事件，公众对官方慈善组织的信任度大为降低，个人捐款一度遭遇“重创”。更因这一事件，红会高层人事更迭，连续推出各种改革措施，力图重塑公众形象。对红会来讲，“郭美美事件”确实是一个沉痛回忆。
然而，这一事件对公众而言，又何尝不是如此？作为中国最大规模的公益慈善组织，中国红十字会系统在各种慈善赈灾活动中一直扮演着主要角色，公众对其寄予厚望，信任有加。可想而知，当公众获知红十字会系统可能存在善款被滥用现象以及不当商业行为后，该是多么意外与震惊。
“郭美美事件”不仅是红会的噩梦，也是公众的一个心病。在这一事件中，没有谁是受益者，包括因此一夜蹿红的郭美美本人。中国红十字基金会呼吁“忘记郭美美”，实际上，假如时光能够倒流，想必许多人也宁愿选择遗忘这一切。
某种意义上，“郭美美事件”更像是压倒骆驼的最后一根稻草，而不是红会的“使命终结者”。事件发生后，红会不是没有辩白，许多人对郭美美也不是没有丝毫怀疑，为何红会一直身处百口莫辩的不利境地？这就在于，此前红会的管理运作确实存在种种弊端，其公开透明度更是备受公众诟病。“郭美美事件”则以一种夸张的方式，为公众提供了“老账新账一起算”的出口。
这才是整个事件的关键，也是红会的软肋。所谓爱之深，责之切。公众选择红会，是寄望于通过这一公益平台表达爱心、扶贫济弱。红会要重塑形象，最重要的是通过行动证明自己依然值得公众信赖。做到这一点，永远离不开公开透明运作，明明白白做事。因此，换一个角度看这次的风波，这一事件也促使红会去听取公众心声，反思自身弊端，重新整装出发。
忘记郭美美，并非记住教训的最好方式。对红会来说，牢记公众重托，以行动证明自己，才是告别“郭美美事件”的不二选择。
相关报道见A14版
（原标题：“忘记郭美美”切勿忘记教训）
