“官谣”的官方性并非可以免予被究责的理由，法律不应也不能存在飞地。
议论风生
在“市长涉毒被抓”的传言纷纷扰扰之后，当地一些党政官员对相关消息的捂、瞒、盖、骗，不断刺激舆情走向更严峻的“二次危机”。
据媒体报道，21日，岳阳临湘市市长龚卫国涉嫌吸毒，目前公安机关已正式立案调查。就在4月14日前后，湖南岳阳、临湘官场开始流传龚卫国吸毒后被抓的消息并在网上引发热议，此前的官方回应称其因病请假。
官员涉毒，龚卫国不是第一人，应该也不会是最后一个。在新一轮的反腐风暴中，见过了众多“大老虎”，还算不上“老虎”的涉毒市长龚卫国按理对舆论不应有太大的冲击力。但在“市长涉毒被抓”的传言纷纷扰扰之后，当地一些党政官员对相关消息的捂、瞒、盖、骗，不断刺激舆情走向更严峻的“二次危机”。
据此前《新京报》的报道，16日、17日，记者多次拨打龚卫国手机，均无法接通。岳阳市委宣传部相关负责人称，龚卫国因为身体不适，已请假到广州住院检查。同期岳阳两位厅级干部透露，龚卫国因抑郁症赴广州治疗；另有岳阳两位厅级干部透露，龚卫国已提出辞职，并获批准。
目前并不确认上述岳阳官方人士对龚卫国“失踪”传闻的回应，是否都代表了岳阳或临湘党政机关的官方立场。至少从政府信息披露上看，两级政府都不合格。真相跑在了官方信息披露之前，官方不但没有真诚回应，还抛出“身体不适”、“请假”等托辞以为搪塞。严格来说，这也可归属于“谣言”。在网上，网民将这类的“谣言”称之为“官谣”。
“民谣”可恨，“官谣”尤可恶。有些刻意编造的“民谣”（如近日在微博上疯传的“丢孩子”事件），轻者浪费阅读者的时间精力；重者，致人恐慌扰乱社会安宁与秩序。依法查处和惩治“民谣”，是法治的内在要求，理当得到广大民众的支持。
这两年来，制造或传播“民谣”而被法办的个案，时有可见。但制造或传播“官谣”而被惩处的个案，却鲜有所闻。
涉嫌吸毒的市长被查处，这是“法律面前人人平等”的体现。而常常与媒体和公众打交道的地方宣传部门，更应健全信息披露机制，完善“官谣”责任追究机制。对于强令宣传部门公布虚假消息的更高层官员，也应纳入究责机制之中。
“官谣”的官方性并非可以免予被究责的理由，法律不应也不能存在飞地。
□王刚桥（学者）
相关报道见A21版
（原标题：否认市长吸毒的“官谣”是怎么产生的）
