老百姓最爱看两种状态：一是落马被抓时的惊慌失措，一是法律被审时的痛哭流涕
曹林
4月10日，云南省纪委发布消息：昆明市委书记高劲松涉嫌严重违纪违法，目前正接受组织调查——虽然高劲松的位置在落马贪官中不算高，不是一只大老虎，但还是引起了很大的关注。因为高到这个位置上的时间还不长，“昆明市委书记”似乎已成高危岗位，已经连续几任书记“前腐后继”了。
想起2014年8月31日我写过的一条与这个高劲松相关的微博：看报道说，刚刚就职的昆明市市委书记高劲松首次公开亮相，在场媒体人士评价新市委书记首次公开露面“低调务实”——建议这种评价还是算了吧，前任书记张田欣刚就职时，也是一片叫好：什么政治素质好，党性观念强，熟悉宣传、文化工作，知识面宽，思路开阔，作风深入，为人正直，关心干部，团结同志——可结果呢？
我当时写这条微博时，只是觉得这名官员才露面，当地媒体就那么夸他，不太妥——媒体在夸官员时还是应该慎重，哪个官员在位时不是好评如潮，可一落马就铺天盖地全是恶评。没想到半年多的时间，我的这条微博就成了“预言”，这对那些爱给官员戴高帽的记者是一种提醒。反腐力度如此大，“夸官员”得慎重，今儿夸了，明天就可能被“打脸”。
这几天媒体都在狠挖高劲松的腐败，一条新闻很有意思，标题是《高劲松被指与仇和“沆瀣一气” ，10多秒被控制》，描述了高劲松被纪委抓走时的情形，报道称：多位省、市干部透露，高劲松被有关部门“控制”是在4月9日。当天，高劲松接到通知去省委开会，待其赶到后，有关部门当场宣布其因涉嫌严重违纪违法接受组织调查，随即被办案人员“控制”，全程用时仅十多秒钟——“10多秒被控制”就这样成为媒体渲染的焦点。
媒体好像特别喜欢描写这种“抓贪官细节”，有的绘声绘色地描述是在开会时众目睽睽下被带走——被宣布双规后被多人拥簇从会议室出来，走路不太稳，一直由两人携扶。有的描写是在办公室被抓走——看到中纪委的工作人员后，立刻做出向窗户跑欲跳楼的举动，不过被摁住了。有的是在机场，有的是在火车站，甚至有媒体描述某官员是在酒店嫖娼时被抓走，记者的描述常常充满猎奇性、故事性和冲突性。不过，这些关于“抓贪官细节”的描述多不靠谱，基本上没有一个是办案的纪委人员透露的，媒体的消息源都非常模糊，都是无从查证的“据消息人士”。
案件处于调查阶段，纪委出于保密，一般不会向媒体透露抓贪官的细节，那些绘声绘色的细节多是在场者添油加醋的描述，或者是以讹传讹的小道消息——关于“抓贪官细节”已经成为假新闻最大的滋生处。因为贪官进去了，你怎么编排他，他都无法回应。纪委一般也不会对这些传闻作出回应，除非这种传闻严重影响到纪委形象时。前段时间，有媒体报道称，南京某落马官员，是在女儿婚礼现场被带走的，这篇报道写得很细，比看电影还刺激：婚礼现场，几个前来办案的纪委人员坐在最后一桌抽烟，后来一些认识纪委人员的官员相继找借口离开了现场。很多网友批评纪委这样做很不人道，缺乏人性化，为什么不能换个时间换个场合带人呢？随后当地纪委回应称，这条消息完全失实，根本不是省纪委办的，而是市纪委，而且事实根本并非像媒体报道的那样。
媒体之所以热衷描绘“抓贪官细节”，是因为公众爱看。监督不了官员，起码可以看看官员的窘态。关于贪官，老百姓最爱看两种状态：一是落马被抓时的惊慌失措，一是法律被审时的痛哭流涕——与在位时的不可一世形成强烈对比与鲜明反差。民众痛恨贪官的朴素情感，通过围观贪官落马时的窘态表达出来，获得一种“你也有今天”的围观快感。可惜，这些故事很多都是编造和想像的，这种快感也是情绪化，只是缺乏监督权之下的一种情绪补偿。
