司徒雷

　　南京某区地税局宣布向洗浴场所按摩女征收个税，本是一件自然而然的事情，不料竟在社会上引起了争议。

　　反对征税者的逻辑是，如果向按摩女收税，这不是等于承认色情服务的合法性了吗？

　　这一逻辑其实是不攻自破的：洗浴场所只要获准开业，从理论上讲就是合法企业，按摩女也就是其名正言顺的员工，如果收入超过个税起征点，自然就要交税。这有什么不妥吗？

　　当然反对者的主要依据是，不少按摩女的收入不全是合法收入，因此如果收税就等于纵容其提供性服务，于道德和法律都相违背。

　　按摩小姐提供色情服务确实是存在的，而这部分收入确实也是违法的，但问题是这部分收入税务部门根本无法监控，因而也就不可能针对这部分收入征税，这怎么能说是纵容色情服务呢？

　　洗浴和按摩是一种社会需要，国家不可能禁止；色情服务也是一种“需要”，国家明令要禁止，但操作起来有很大难度(既有技术上的原因也有制度上的缺陷)。按摩女的收入一般都有两块，有明有暗，有合法的也有非法的，目前只能对明的进行合法的征税。这是一种现实，谁也不能否认，因而向按摩女征税其实根本就不是问题，根本就没什么可争论的。

　　事实上，洗浴场所和按摩女的存在与否并不是由税务部门来决定的，而是由人性和国情来决定的，把道德大旗交给税务部门来扛本就是一种错位。

　　在道义和法律上禁止色情业的存在，都表明了我们这个国家和社会没有丧失道德理想和人格尊严。这也迫使许多人不可能脸不红心不跳地“享受”性服务。他们的性交易只能是暗地里进行，即便是公然行之的也多局限于一个小圈子里。这应是道德和法律威慑的结果，尽管不理想，但却是不容否认的。

　　免费试用新浪15M收费邮箱　赶紧行动！
　　订阅短信头条新闻，第一时间、突发事件、重大新闻尽在掌握！