石敬涛

　　现在居然有人要为柯受良立碑了。而且立碑的地方竟然是黄河壶口的瀑布处。

　　据悉，12月22日，香港凤凰卫视董事刘长乐表示，为了让人们记住柯的壮举，将在柯飞黄的壶口瀑布处，兴建柯受良纪念碑。计划于明年6月1日柯飞黄七周年时落成。而且，“这个提议已经获得当地政府的积极回应。”

　　为柯受良立碑，而且竟然是要在黄河壶口的瀑布处为柯受良立碑。笔者认为，于情于理，这实在都是一个不折不扣的馊主意。

　　为柯受良立碑本身是否必要首先值得商榷。在民间习俗中，立碑一般是缘于对于某个人物的崇拜。为其立碑建祠，一是基于他的丰功伟业和道德情操。通过立碑这种形式，来为后人树立一个学习、效法的榜样；其次，这些人物往往被赋予了正统的价值，道德伦理象征，并演化出许许多多无所不能的神话，可以保佑与庇护后人。

　　柯受良跨越黄河的壮举，其敢于挑战大自然的精神的确值得称道。但是，因此享受“立碑”“待遇”让人难以接受。一来柯受良飞跃黄河壶口，无非是实现了他自己的一个理想而已，实在称不上是什么丰功伟业。其次，其所作所为也并不能为后人树立一个学习、效法的榜样，飞跃黄河壶口本身更是难以衍生出什么正统价值和道德伦理意义。

　　其次，立碑以示纪念缅怀，可以，因为这是个人私事。但是选在黄河壶口瀑布处立碑，就让人难以接受。在黄河壶口瀑布处为柯立碑，对于柯受良本人而言，的确有着不同寻常的纪念意义。但是，黄河壶口是中国的黄河壶口，不仅仅是当地政府的黄河壶口，不仅仅是某个电视台的黄河壶口，更不仅仅是柯受良的黄河壶口。要在黄河壶口处建纪念碑，不是一个刘长乐说了算，也不是“当地政府的积极回应”说了算。还要看看民众的情感接受不接受。

　　壮观无比的壶口瀑布被认为是黄河的化身、黄河的象征。黄河两岸从古到今，已经出了许多可歌可泣的大英雄，可至今还没见过给谁立过纪念碑。要立，首先应该在毛主席东渡黄河的地方，立一个以毛主席为主等众多英雄的红军英雄纪念碑。如果像柯这样的“英雄”都有资格在黄河壶口树碑立传的话，那么黄河两岸也许早就应该碑墓林立了。

　　再次，如果在黄河壶口立碑，万一真的让世人高山仰之，纷至沓来参观游览的话，那这种立碑行为必然会给黄河壶口的生态环境带来具有破坏性的糟蹋。黄河是我们中华民族的母亲河，黄河壶口瀑布是全中国人乃至全世界的宝贵财富。因为立一个大家情感和心理上本来就都不能接受的碑，并因此而把黄河景色最壮美的地方凿得千创百孔，这实在是一个对不起子孙后代的罪过。无论如何不该破坏自然的宝贵遗产，不该破坏母亲河！

　　碑，不可立。如果将柯受良的骨灰倒入黄河壶口瀑布，入土为安、入河为宁，也许是比在黄河壶口瀑布树碑立传来纪念柯受良的一种更好的方式。如果有人非要在黄河壶口瀑布立碑，我想恐怕只是为了其他效应，甚至是抱有不可告人的其他目的了。而当地政府在“积极回应”之前，我想最好也还是三思而后行。

　　声明：《外滩画报》授权新浪网独家报道

　　相关专题：外滩画报