又一个涉毒者受到法律制裁。
点击此处查看其它图片

袁某因生活无法自理，被判刑后监外执行。

袁某只承认以前贩卖过毒品。

　　2月25日，艾滋病毒携带者蒋某偷盗得手，逃跑时被抓住，情急之下咬伤市民李某，一时间舆论哗然。蒋某有六年吸毒史，医生认为他携带艾滋病毒是因共用针管注射毒品所致。

　　蒋某主要生活在北碚区东阳镇黄桷一带，自称主要从卧病在床的跛子甘某、袁某手中购买零包毒品。让人惊讶的是，两卧床跛子长年卖小包毒品，在当地已是公开的秘密，但两人至今逍遥法外。

美妙时光产权酒店 紫光台式电脑 小户型主阵容揭晓 多媒体互动学英语

　　艾滋小偷

　　“长期在跛子那里买毒品”

　　艾滋小偷的母亲文小容说，儿子蒋某六年前开始吸毒。那时蒋某小学毕业，辍学在家，整天骑辆摩托车到处飞奔。渐渐地，蒋某与一群“药娃”裹在了一堆，染上毒瘾。六年间，蒋某吸光家财，不得不靠偷扒过日子。

　　民警介绍，除了偷东西，蒋某并不打架惹事，在那群“药娃”里算是“老实”的。很多“药娃”以贩养吸，这种“好事”根本轮不上蒋某。因此蒋某的生活规律是：每天晚上上半夜在网吧、茶馆看人打牌或打瞌睡，下半夜出门偷东西，早上拿赃物去换钱，然后用赃款去镇上跛子甘某或袁某处换取毒品。甘某、袁某也吸毒，靠出售小包毒品以贩养吸。

　　蒋某说，现在自己每天最少要花50元钱毒资，毒品长期在甘跛子或袁跛子手中买。蒋某母亲文小容说，儿子去年11月从强制戒毒所出来后，人长得白白胖胖的，结果让那两个该死的跛子一挑唆，蒋某忍了一周又开始复吸。

　　民警介绍，黄桷一带在册吸毒者有193人。据掌握的情况分析，黄桷一带主要是这两个跛子在卖零包毒品，十年里警方不知抓过他俩多少回。

　　街坊邻居

　　“两个跛子早该遭枪毙了”

　　说起甘某、袁某，东阳镇黄桷一带的居民无不咬牙切齿：“那两个跛子，早该拉出去枪毙了！”据公安机关的资料显示，黄桷是北碚区毒情最严重的两个地区之一。

　　为对抗毒品的侵蚀，许多家长将小孩送到北碚城区或其它地方的亲戚家寄养、上学，他们怕自己的孩子重蹈蒋某覆辙。家住黄桷横街的代某说，镇上像蒋某这样的青年“药娃”大概有五六个，整天在街面上游荡，偷摸抢诈。每次碰见这些孩子，他就急忙扔下手中活儿，回家看看自己的娃儿是不是还在。久而久之，代某实在受不了这种折磨，将10岁的孩子送到沙坪坝区的舅舅家长住。

　　说起“药娃”，黄桷居民群情激愤。居民王某说，一次他在门边洗衣服，有邻居悄悄告诉他：“蒋某那娃儿又进你屋了哟！”王急忙扔下东西冲进屋子，蒋某正猫着腰在自家卧室东盯西望。王厉声斥责并驱赶时，蒋某竟然坐下来，点起一支烟，斜起眼睛尖起嗓子说：“吼啥子，我还不是没有拿你东西吗？”王某被气得说不出话来，眼睁睁看着他一摇二晃地出了屋。

　　黄桷一带的吸毒者近两百人，每当看见民警送走一个“药娃”去强制戒毒所或劳教场所，居民们就喜笑颜开地奔走相告。每当得知有哪个“药娃”回来了，居民们又苦着脸相互提醒。

　　昨日，记者随同民警找到甘某住处，任凭民警敲破手掌，始终没有响应。邻居说，甘某肯定在家，早上还有“药娃”来拜访过。袁某在母亲的搀扶下，慢慢在屋前行走。面对记者询问，他丝毫不回避：“以前是贩毒的，还遭判过刑。现在没搞了！”但民警随即揭穿他的话，袁某不再言语。

　　在场镇上，居民们听说记者在采访毒贩子，都围上来历数毒贩子的罪恶。居民反映，这两个跛子经常整天窝在床上，每当看见大小“药娃”流水般地从这个魔库里进进出出时，他们就恨得牙痒痒，拉住在门口蹲守或者过路的民警：“赶快把他们抓去枪毙了啊！”

　　公安机关

　　“说起两个跛子脑壳就痛”

　　每天耳闻辖区百姓对两个跛子的深恶痛绝，北碚区公安分局黄桷派出所的民警既急又无奈。“法院都判他们好多回了，劳改队不要，看守所不收，我们实在没有办法！”一个民警苦着脸说。

　　袁某33岁，甘某44岁，两人虽然卧病在床，却操纵着黄桷一带的零包毒品买卖，与司法机关打交道已不下十年。民警有时整夜整夜守候，也抓住过一些小毒贩子。但每次行动除了抓现行，几乎没有吸毒者主动出来检举指证，因此每次毒品量都很小，判刑并不重。

　　黄桷派出所教导员邵邻曾经在北碚区看守所工作，与两个跛子多次打交道。邵教导员说，两个跛子一个离开拐杖只能盘腿坐在地上，另一个则只能蜷缩在床上。两人都在看守所里关押过，但必须指定专人给他们端屎倒尿。

　　每次法院判决文书下来，两个跛子不用问就知道结果：由于没有生活自理能力，监狱、劳教场所拒绝接收。即使判刑，不是监外执行就是保外就医。

　　前年，袁某因贩毒被法院判处有期徒刑两年(缓刑两年)，法官亲自跑到袁家，对着病床上的犯人宣判，令其签字画押后，掩着鼻子匆匆离开——袁某的屋子实在太臭了。

　　群众对毒贩子的控诉，让黄桷派出所的民警尴尬，他们说只要一听说有毒情，民警们就整夜整夜地守候。群众总是不理解，要求民警把他们拉出去枪毙，但这是法制社会呀，可能吗？

　　法官解释

　　“判决后存在监管漏洞”

　　对黄桷一带因贩毒被判刑的残疾人，北碚区人民法院刑庭庭长魏红星记忆深刻：“其中一个被抬来当庭审判时，大小便失禁，屎尿流了一地。”

　　魏庭长说，几个残疾人毒贩的判决都是依法进行的，但公安机关和检察机关报送的材料表明，几个毒贩每次贩毒量都不大，按照刑法条款，量刑都在3年以内。而且国家法律有明文规定，对残疾人量刑必须减轻。如果是残疾人初次犯罪，可能适用了缓刑，如果是屡犯或情节恶劣，肯定不会考虑缓刑。

　　几个毒贩均是残疾人，生活难以自理。从人道的角度考虑，而且监狱也有明确规定，此类犯人肯定不会被接收。因此，只能采取取保就医或监外执行。法官强调，监外执行也是刑罚的一种，不能说犯人就不受法律约束了，如果犯人服刑期间再犯罪，将会受到法律更严厉的处罚。

　　法官认为，现行法律中关于监管犯人的规定确实存在漏洞，但监外执行并不表示犯人就获得自由了，按规定必须要受到监管机构约束。监外执行的犯人是由公安机关进行监管。如果说黄桷地区的几个残疾人监外执行期间仍敢屡屡贩毒，则说明监管可能存在问题。

　　法官还说，现在监管一般要求犯人定期到公安机关登记学习、汇报思想。退一步说，即使监管再严格些，犯人依然有可乘之机。“总不可能天天派人贴身跟着他们吧？”一名法官对公安机关的监管难度表示理解。

　　专家观点

　　“监管难但不能推脱责任”

　　“强调有难度而放任其贩卖毒品，这是在推脱责任！”针对北碚区东阳镇两个跛子持续十年贩卖毒品一事，市人大代表、合纵律师事务所主任鲁磊昨日尖锐地指出。

　　鲁磊认为，无论是缓刑、保外就医或监外执行，对两个跛子毒贩的监管都不存在法律漏洞。对残疾人罪犯判刑后，收监也好，监外执行也好，只要法律指定部门监管，就应该有办法管好。否则，就是推脱责任。北碚区黄桷一带两个跛子能持续十年贩毒，政府执法部门仅仅强调监管存在难度，属于有意推脱责任。因为残疾人也必须遵守法律法规，缓刑、保外就医或监外执行时，公安机关即已被赋予监管职责。

　　专家认为，公安机关除自身加强监管力度外，还应该建立一个系统工程，比如发动社区居民、启动治保网络等，共同控制和防止犯人再度犯罪。另外，政府还应该主动关心他们的生活工作情况，不能只强调是残疾人犯罪而推脱责任。

　　其实，只要是以贩养吸的毒贩，监外执行或保外就医，公安机关就应该预测到罪犯随时有犯罪的可能，监管机关就应该想出办法进行有效监管，而非放纵。北碚区黄桷一带的两名跛子屡次被打击，依然进行毒品交易，应该说政府部门已经失职。

　　鲁磊还提出，既然两个跛子不断地进行毒品交易，公安机关是否在毒源上进行过控制和打击？现在必须做的是，应该切断毒源，防止毒品交易发生和艾滋病病毒的传播。

　　记者丁香乐 实习生黄燕