本报专题撰稿冯雪梅

　　一把名叫“安全感”的锁，正越来越多地被我们套在婚姻和情感上。

　　中国的几大名山里，我至少知道，华山和黄山上，有一个区域，是专供情侣们来挂锁的。小小一枚铜锁，在风景旖旎 的高山之巅，经历沧海桑田，见证爱情的海枯石烂。这把

美女啦啦队招募中 你的网络游戏联盟 查博士送你去雅典 哪里可以免费发短信?

锁就有了一个浪漫的名字：“同心锁”。

　　情侣们很诗意地表达着自己的爱情承诺。可这亘古不变的“执子之手与子携老”，又何尝不是一道保险门，守护着彼 此的情感呢？

　　实际上，越来越多清晰明白的条文、协议、契约，已站在了“同心锁”隐含着的款款深情背后。《婚姻法》对个人财 产归属的重新认证，婚前财产公证，还有“恋爱契约”——我们希冀通过这些东西，来保卫我们爱情和婚姻的安全。

　　goDutch：我的、你的和我们的

　　朋友Lisa刚从法国归来，我们都以为这个绝对西化、曾经声言婚姻一定要“goDutch(AA制)”的现代 白领，一定会带回一个金发碧眼的外国人，可结果让人失望。

　　Lisa被一个典型的中国男人从法国接了回来。小鸟依人地站在这个男人的旁边，曾经的独立、好强、咄咄逼人烟 消云散，哪里还有一点女权主义者的影子？

　　“男朋友可以有异国情调，热情浪漫，嫁人可是一定要嫁给中国男人，这样才有安全感。”

　　Lisa诡秘地微笑，一副身经沙场，运筹帷幄的样子。

　　出国前，但凡赴男人的约会，到结账的那一刻，Lisa都会郑重其事地讲：Let’sgoDutch(咱们AA 付账)。漂亮、聪慧、高薪，这一切都足以使Lisa信心十足。她看不起男人的小家子气，看不起男人婚后为了给自己留点 儿自由而攒私房钱。当然，也瞧不起女人在爱情中的患得患失，追踪老公的电话、行踪，紧紧把握家中财政大权。

　　尽管周围的倾慕者遵循着Lisa所有的行为准则，但到底没留住那颗自由无拘的心。出国前，朋友们送Lisa。 这照例是一场AA制的聚会。可最终结账时，那个不显山不露水的中国男人大手一挥买了单。Lisa有些吃惊地看着这个男 人，内心竟然莫名其妙地生出些感动，第一次没坚持“goDutch”。微醉的她被中国男人送回了家，送上了飞机，飞往 异国他乡。

　　喜欢吃西餐、喝冷水、我行我素的Lisa很快就在金发碧眼的人群里游刃有余，带着炫目的中国风情出现在异乡的 约会上。可越离情网近一步，就越变得没有自信，惶惑不安一点点地在内心深处泛起。在Lisa逐渐将“我”和“你”变成 “我们”的时候，异国男友却对“我”寸步不让，寸土必争。约会迟到了，Lisa得到的理由是：这是我的私事；姐姐遇到 了困难，希望得到帮助，男友回答：她是你的家人，不是我的。那一年的生日更是让Lisa心灰意冷。她还沉浸在生日礼物 的惊喜中，吃进嘴里的希腊大餐还没完全到胃里，男友却理直气壮大大方方地递上他们上一次出游时的分账清单。

　　Lisa在异乡兑现着她的“goDutch”之时，中国男人却锲而不舍地行使着他的“大男子”权力。他支付着 所有越洋长途的话费，对Lisa的家事大包大揽，只身赴巴黎陪Lisa度假，全然不顾她付一半费用的请求。

　　原本以为能够从“goDutch”里获得自信和安全感的Lisa最终缴械投降。从金钱的支付方式里，Lisa 看到了婚姻的态度。那些永远将“你的”和“我的”分得很清楚的人，是更看中自我的人。而那些将“我们”看作一体的人， 才会是能带给你安全感的人。婚姻是“你的”和“我的”，但更是“我们”的。

　　私房钱：最初的安全感

　　从某种意义上讲，金钱是一个人获得独立和安全感的前提。私房钱最初就是给女人准备的，以便她们应对不时之需， 或者在遭遇婚姻不幸时，暂度危机。

　　在英文里，私房钱被称为“eggmoney”或者“pinmoney”。“eggmoney”是指农妇们卖鸡 蛋积攒下来的钱。而“pinmoney”是指城里女人由丈夫每月所给的家庭用度里省下来的钱。旧时候，妇女买菜时怕钱 掉了，就用一个别针(pin)把钱别在裙子上，私房钱因此而得名。

　　在男人的经济地位明显高于女人，婚姻成为女人们赖以生存的物质基础时，金钱不言而喻地能带给女人安全感。所以 ，也就有了婚姻关系中的违约赔偿和支付赡养金制度。在上个世纪30年代之前，在美国的48个州中，曾有47个规定过毁 婚赔偿。

　　婚姻关系中，如果一个人给家里挣的钱比另一个多，挣钱多的一方很容易在金钱上更具控制力或者有更多支配金钱的 自由。而挣钱少的一方可能会感觉自己的价值较低，并且由此而放弃自己在家庭财政中的平等权利。

　　“钱是共同的”这个说法有时并不准确，因为不管是最初的“私房钱”还是后来的“AA”制，都说明，婚姻的共同 体中，多多少少存在彼此分离。

　　从某种意义上讲，“goDutch”的方式是将各自拥有的“私房钱”明面儿化，在金钱的使用和归属上清清楚楚 地分出“你”“我”。尽管让每个人都拥有自己能够支配的一部分钱是十分有益的，但是过分强调独立的“你”“我”，或许 并不利于“我们”关系的维系。很难说，经济完全独立的两个人，在婚姻中就拥有更多安全感。

　　安全系数：男女有别

　　有些时候，安全感是一个很抽象的概念，每个人内心对此的感受并不相同。可以肯定的是，男女有着不同的“安全系 数”。比如，很少有男性会因为配偶的收入少而忧心忡忡，女性却往往会因对方挣钱少而烦恼。

　　男人和女人在择偶标准上存在不同的偏好，似乎已成事实。基于此，心理研究者提出两个理论：亲代投资理论和父母 身份可能性问题。相比男性，女性对子孙有更大的亲代投资，因为女性的基因只能传给有限的子孙。尽管男性和女性的生育期 都有限，但是，女性的生育期比男性更受年龄范围的限制。由此而决定了男女在择偶上的不同偏好。

　　对男性而言，女性的“配偶价值”应该由她的生殖能力决定，所以，男性往往被女性的年轻、美貌等生理特征所吸引 。为了增加自己父亲身份的可能性，男性更看重贞操。

　　对女性而言，男性的“配偶价值”较少由生殖能力决定，而更多地由他所能提拱的资源决定，比如能挣钱、有雄心、 勤奋等特征。由于女性携带受精卵，她们总是能够确定自己是孩子的母亲。但男性就不能肯定孩子是自己的，所以他们必须采 取措施保证他们投资的在效性，即直接指向自己的子孙。因此，男性比女性更多地关注情敌，更看重配偶的忠贞。

　　从男女天性的差别中，我们可以看出，对男人和女人的安全感产生威胁的，是不同的东西。

　　去年，天津市妇联在相关媒体与研究机构的配合下，对已婚妇女的婚姻状况进行过调查。结果显示，八成以上受访女 性认为，“配偶双方各自拥有相对独立的空间，但在事业上互相帮助”是她们最期待的婚姻，11%的女性认为“在家庭内是 共同成员，但在家庭外互不相干和过问”的婚姻，是她们最希望拥有的。

　　在受访对象中，45%的女性认为：感情是婚姻的基础。但感情之外，丈夫的责任感最重要。这些女性一个共同的看 法是，男人只要有了责任感，不论处于何种状况，都会对事业负责，对自己负责。24%的女性则注重对方的“能力”，13 %的女性将对方性格和气质当成最重要的择偶标准。

　　要是让男人们来回答同样的问题，会是什么结果呢？

　　相关专题：青年参考