主持人：每年北京上海两地的拍卖会都会吸引很多收藏家的眼球，但竞拍者也许不知道，自己花费万金拍到的艺术品可能是假货。不信，您就听我讲下面的故事：广西画家覃绍殷，三十年前画的一幅画被国家收藏，三十年后却被拍卖公司当作别人的作品进行了拍卖，画家一怒之下将拍卖公司告上了法庭，那么拍卖公司究竟有没有侵权责任呢？

　　解说：2002年秋，北京荣宝拍卖公司在北京举行一场大型的拍卖会，广西桂林画院

联想夏令营口号征集 伊利6次入选50强 眼急手快连连看 展示时尚,飞扬青春

的院长张复兴也来到了拍卖会现场，在拍卖预展上，张先生看到一幅画十分眼熟。

　　广西桂林画院院长 张复兴：因为这个画太熟悉了 老远一看就知道看出来是谁的了 我说覃老画在这里拍呢不错 我一看下面写着黄秋园。

　　解说：黄秋园是我国当代的山水画大师，生前虽然默默无闻，但去世后他的作品却得到艺术界的承认，80年代北京更兴起黄秋园热。而提起荣宝斋，在书画古玩界可以说是无人不知，这是一家有着一百多年历史的老字号，其下的北京荣宝拍卖公司在拍卖界也是赫赫有名，那么对于黄秋园的作品他们会弄错吗？

　　广西桂林画院院长 张复兴；我就仔细看包括那几个字就是开山辟地在石壁上写的几个字 好像是毛主席的一句语录吧 备战备荒为人民那几个字他是写了以后可能修改过 修改的时候弄点白粉那个白粉时间一长了以后有点发黄我一看是那张画

　　解说：张复兴当即把他的发现告诉了在场的工作人员，但因为画上没有作者的署名，工作人员没有理睬。

　　北京荣宝拍卖公司办公室主任 王 为；这幅作品当时送来的时候是一幅没有署名的作品，根据委托人的述说呢他说是黄秋园的一幅作品，因为无从查起，反正就以委托人说的情况我们就标注成黄秋园的拍卖了

　　解说：回到桂林以后，张复兴马上把这件事告诉了桂林画院原院长覃绍殷，覃绍殷找来拍卖图录一看，那幅画和自己三十年前的作品的确一模一样，但画的下方却写着黄秋园的名字，这事在广西美术界引起了一片哗然

　　广西桂林博物馆原馆长： 我很震惊，怎么还会出现这种事情

　　广西桂林画院原院长 覃绍殷： 我不但感到意外感到突然，也感到生气

　　解说：为此，覃绍殷一纸诉状将北京荣宝拍卖公司告上了法庭。要求追究荣宝公司的侵权责任。

　　北京荣宝拍卖公司办公室主任 王 为；这本身就是一个没有落款的没有署名的一幅作品，原告凭什么就要说这幅画是他自己创作的呢，对吧 他现在诉我们侵权 我觉得他自己的权利都还没有确定，他凭什么诉我们侵权呢。

　　主持人：荣宝拍卖公司似乎也有一定的道理，一幅没有署名的画，凭什么就说是你的呢？那么这幅画为什么没有署名，它又有怎样的历史背景呢？事情还得从三十年前说起。

　　广西美协原副主席 盘桂兴：1972年，毛主席在延安文艺座谈会上的讲话发表30周年，全国组织了一个大型的画展，要求各个省发动都专业和业余作者搞创作。我们广西成立了一个广西美术作品展览办公室 我们也要求各地市创作一些作品

　　解说：在那个年代，这就是一项政治任务，广西美术界马上行动起来，从各单位抽调人员搞创作，覃绍殷就是其中之一。当时覃绍殷是桂林市工艺美术学校的老师，正在被下放劳动。对于这次难得的机会，他特别的珍惜，经过思考，他决定把当时三线建设的一个重点工程――枝柳铁路作为自己的创作主题。

　　广西桂林画院原院长 覃绍殷：这样的题材也好反映一些

　　广西美协副主席 戴延兴：他到哪里做了很多写生稿画了很多的一些人物动态和环境 大量的写生稿 自己是亲身体验的

　　解说：经过半个月的创作，覃绍殷完成了作品。1971年9月，他创作的作品送到了南宁参加评选，因为主题鲜明，场面壮观覃绍殷的画被选中参加全国美展，按照自治区的要求，覃绍殷又根据原来的构图和尺寸重新精心绘制了一幅并将这幅画取名"通途披上彩云间"，署名为桂林市专业业余美术工作者集体创作，那么作为创作者的覃绍殷为什么没有署上自己的名字呢

　　广西桂林画院原院长 覃绍殷：因为那时候文化局有个军代表姓朱 (他说)你看农民兄弟他种田的时候那个谷子上边他没有写上农民的名字嘛 那个工人阶级兄弟造的机器上没有工人兄弟的名字嘛 我们知识分子不为名不为利所以不用写名字

　　解说：虽然没有写上名字，但是当时组织者都知道这幅画是覃绍殷的作品，送到北京后这幅画也顺利的入选全国美展并公开展出，

　　广西桂林博物馆原馆长 李启泓：桂林市当时去了三四个人 有我一个 覃老师一个 我们那个画 挂在中国美术馆门进去正对着墙的中间很显眼的地方

　　解说：这次画展结束后，覃绍殷的这幅画被国家收藏。1972年11月，人民美术出版社以单张年画的形式出版此画，并在全国发行，年画的出版使此画在广西更是名声大振

　　广西桂林画院院长 张复兴：这个画在广西当时是比较有名的一件作品 广西美术界尤其是桂林画国画的没有一个不知道的

　　解说：三十年过去了，那张他一直以为被国家收藏的画却突然出现在拍卖行，并且以别人的名义拍卖了，想起这件事覃绍殷就不能平静

　　广西桂林画院原院长 覃绍殷：我辛辛苦苦创作这幅画出来 为什么将国家收藏了现在变成了个人私产拿出来拍卖，

　　解说：2004年3月3日，北京市第一中级人民法院公开开庭审理了此案，原告要求荣宝拍卖公司纠正自己的错误并赔礼道歉。

　　原告代理律师：作为黄秋园先生的基本的画风和他的风格我觉得这是路人皆知的，尤其是作为像荣宝拍卖公司这样一个颇有一定影响的拍卖公司，黄秋园先生他的画风和原告的画风是迥然不同的这是一个基本的常识

　　北京荣宝拍卖公司办公室主任 王 为：作为一个拍卖公司它是一个中介公司 它是没有义务要去鉴定每一幅作品，特别是一幅没有落款的作品到底是谁的

　　解说：原告认为，黄秋园作为画坛的大师，其画风独特，和覃绍殷的作品是很容易区别开的，荣宝拍卖公司作为国内知名的拍卖公司，不可能搞不清楚。但被告却说不管是谁的作品他们都没有鉴定的义务，那么到底谁的观点更有道理呢？

　　北京荣宝拍卖公司办公室主任 王 为：拍卖公司征集的拍品里五花八门可以说什么都有，如果说每件东西都要去彻底研究它的真伪的问题的话 那恐怕这个拍卖公司也就甭干了 所以拍卖法也赋予了拍卖公司这么一个权利就是说你声明了对拍品的真伪和瑕疵不承担责任 那你就不承担责任

　　中华人民共和国拍卖法第六十一条规定：拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的的真伪或者品质的，不承担瑕庇担保责任。

　　社科院知识产权中心副主任 李明德：拍卖行在这个问题上可能有一定的责任 那么这个责任就在于说比如说他在拍卖作品的时候 它负有一种义务叫作适当注意 不是要求它很去注意

　　解说：被告认为，由于这幅画是一幅没有署名的画，而且所有权已经转移，因此不能确认原告享有这幅画的著作权。对此，专家有不同的观点中国社会科学院知识产权中心副主任 李明德 ：像这个署假名甚至包括不署名的情况下，一旦真实的作者出来主张自己的权利并且提供相应的证明，那么也就是说他通过这种主张署名权的方式向社会公众公布了他是这幅作品的作者那么在这种情况下无论他有没有主张自己的权利，或者在什么时候主张权利他所享有的著作权都是一直存在的

　　解说：2004年7月8日，北京市一中院对此案进行了第二次开庭，在第一次庭审时，合议庭曾要求被告提供这幅画的来源和去处，但荣宝拍卖公司以拍卖法第二十一条为由而予以拒绝。

　　中华人民共和国拍卖法第二十一条；委托人、买受人要求对其身份保密的，拍卖人应当为其保密。

　　解说：随后原被告双方在法庭上进行了激烈的辩论，最后都同意在法庭的主持下进行庭外和解。

　　主持人：应该说，这场官司的产生虽然有历史原因，但并不是偶然出现的，就在刚刚结束的2004荣宝春季近现代书画拍卖会上，二十多幅落款为启功的书法作品以47.2万元高价拍出。然而，启功先生早就表示，拍卖公司曾拿给他鉴定的书法并不是自己作品；而著名画家吴冠中先生几年前也为一幅赝品和两家拍卖公司打官司。不论是拍卖行的人士还是法学专家都认为要改变现状，还需要对现行的拍卖法做进一步的完善。这里是蚁力神《法制播报》，感谢您的收看，我们明天见。

　　《法制播报》北京地区中国教育电视台3套 周一至周五19：30首播，次日14：30重播

　　其它地区参见news.sina.com.cn/c/2004-06-11/16113402319.shtml

　　新闻线索请拨打010—84720124

　　相关专题：法制播报