男子发电邮恐吓北京西单商场 玩笑换来五年牢狱

　　主持人：以前有个事儿，说的是一个歌星在机场时，和别人开玩笑，说自己包里有炸弹，结果立刻就被警察逮起来了，事后她解释是开玩笑，但这玩笑开得有点大。前段时间，北京市西单商场的同志通过我们的12-4热线反映说有个人以引爆安放在西单商场内的炸弹为借口，利用网络多次给西单商场发送恐吓邮件，这可不是开玩笑，而是敲诈勒索。

　　西单商场保卫部部长 蒋鸿滨：那天是这样的，我们电子商务部林总，每天都要对网

上购物的电子邮箱进行检查，发现了这样一个电子邮件。内容是对我们进行恐吓。

　　配音：这封邮件的内容是这样的："你们在12月15号下午4点前把10万元人民币打入某银行账号。我们已经在你们商场安放了用飞机模型遥控装置来引爆的遥控炸弹。只要有以下情况，我们就会引爆炸弹。1.到了时间钱不到位。2.商场周围出现大量警察和警犬。3.我们的弟兄有被警察抓捕。" 我们随时关注着你们商场的情况。

　　西单商场保卫部部长 蒋鸿滨：因为他在邮件里称，我已经对你商场安放了这种炸弹，是用遥控飞机引爆的，所以林总对这件事非常重视，就及时的报告给我们安全保卫部了。

　　配音：商场保卫部接到这个消息后，也不敢怠慢。立即召开了会议商讨应对方案。迅速成立了疏散疏导、伤员救护等6个紧急工作小组。并调动全体员工，启动应急预案。

　　西单商场保卫部部长 蒋鸿滨：马上就启动了全场的应急预案，全厂职工就动起来了，因为我们商场营业面积有3万多平米，有职工3千多人。对每个区域都进行了安全检查，而且我们启动这个应急预案，是每一个小时都要进行签字认可负责的。层层负责，售货员要签字，区域要签字，商品部要签字，到保卫部还要签字，所以层层签字，非常麻烦。

　　配音：与此同时，西单商场也在第一时间报告了公安机关进行侦破。

　　记者：这个恐吓分子的主要目的是什么？他对我们恐吓的目的就是敲诈我们的钱。

　　记者：等于当时没给他汇这个款？对，没有。

　　记者：咱们这个应急预案是持续了多长时间？大概是5、6天，因为每天都要这样进行很繁琐的检查，耗费人力相当大。

　　配音：这次的恐吓事件，不仅大大耗费了商场的人力物力资源。并且，给商场造成的直接经济损失与影响也是不可忽视的。

　　西单商场保卫部部长 蒋鸿滨：因为他说要用这个遥控飞机引爆，所以与这个有关产品、商品都要下架，下架不能再进行销售了。

　　记者：有多大的损失呢？

　　西单商场保卫部部长 蒋鸿滨：如果按公安部要求对我们商场进行停业安全检查，我们商场每个小时就(损失)将近10万元纯利的销售，所以影响相当大。

　　配音：西单商场电子商务部开设的这个网上邮箱，是专门为方便广大顾客网上购物而设立的。恐吓分子就是针对该邮箱进行了恐吓邮件的发放。公安部门也正是从这点着手，顺利的侦破了此案。

　　警察：公安部对这个事相当重视。对他进行了电子邮件的技术处理，最后从四川成都把这个罪犯正式抓获，押解回到北京。

　　记者：等于咱们公安部门行动也是很迅速的？对，行动非常迅速。

　　配音：北京市西城区人民法院对此案做出了一审判决，法院认为：被告人睢正祥以非法占有为目的，在互联网上，利用电子邮件发送恐吓信息相要挟，敲诈钱财的行为已构成敲诈勒索罪。判决：被告人睢正祥犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑5年。

　　犯罪嫌疑人 睢正祥：我不服判决，要还要上诉。

　　配音：由于被告人睢正祥不服一审判决，上诉至北京市第一中级人民法院。上诉人睢正祥称，他发送恐吓邮件只是为了和西单商场开玩笑。

　　记者：那你毕竟里面有索要钱款的内容阿？那本来就是开玩笑的。

　　配音：睢正祥的上诉理由是：他通过网络给西单商场发恐吓邮件的目的仅是和西单商场开玩笑，而多次发邮件也是为了玩笑更加真实。并没有敲诈钱财的主观故意。2005年5月31日，北京第一中级人民法院开庭对此案做出了终审判决。

　　审判员 高嵩：在案的各项书证，及证人证言足以证明，向西单商场发送恐吓邮件，索取钱款的事实。睢正祥利用发送恐吓信息，勒索钱款，给首都的社会治安及人民正常生活造成了恶劣影响，具有较大社会危害性。裁定如下：驳回上诉，维持原判，本裁定为终审裁定。

　　被告人 睢正祥：很遗憾这样的判决。

　　配音：无论睢正祥再怎样为自己辩解，在法庭充分的证据面前，他也必定要对自己的行为负责。在庭审结束后，我们采访了被告睢正祥本人。

　　记者：那封电子邮件是你发送的吗？是我发送的，他抓住我以后，我就承认了。

　　记者：你的目的是什么？就是闹着玩 。

　　记者：你当时发送这封邮件，想没想到有什么样的后果？没想到。

　　记者：那你当时想到是什么？就是闹着玩。

　　配音：面对记者的提问，睢正祥辩解道，他之所以么做，只是出于对网络的好奇。

　　记者：那你觉得这样能满足你什么欲望要求？也没什么欲望，就是刚开始接触电脑，对那种网络事件很好奇。人家说网络世界本身就是虚拟的。刚开始，在成都看到，发这种邮件，搞恶作剧。我想，我也搞个恶作剧。

　　配音：而此时，睢正祥面对冰冷的手铐，追悔莫及。

　　记者：那你现在后悔吗？自从我被抓住以后就后悔了。如果我当时知道是犯法的话，再怎么样，再好玩，我也不会去发的。

　　记者：你认为这判决公平吗？不公平。

　　记者：为什么？因为根本没有允许时间收集证据。

　　配音：随后，记者采访到了此案的主审法官。

　　记者：请问法官，被告给西单商场发送恐吓邮件，它是怎样一个犯罪性质呢？

　　审判员 高嵩：这个敲诈勒索罪是以非法占有为目的，采用这个威胁或者要挟手段向对方单位或者个人索要钱款。像睢正祥向西单商场发送这个恐吓邮件，他这种性质是相当恶劣的。从后果讲：他说他向西单商场安放炸弹，甭管他实施与否，因为西单商场属于繁华商业区。他以这种发送恐吓邮件的形式索取钱款，会给首都人民正常生活，和商业区正常活动带来极大危害，这种后果是非常严重的，甚至超出了这个罪的本身。

　　记者：被告称，他没有拿到一分钱，所以对这个判决不服，您对这个怎么看？

　　审判员 高嵩：睢正祥犯罪主观目的，可以说在原来的供诉中，是相当清楚的。不仅是供诉，从他身上起获得这个书证，也能印证他实施这个行为的主观目的，不仅仅像他说的，只是和西单商场开个玩笑。他这种辩解，和他这种客观行为以及主观目的是完全不一致的。他这种犯罪行为，可以说是主观恶性比较深的。

　　记者：就是说咱们证据确凿？我们合议庭认为，睢正祥犯敲诈勒索罪一审法院认定事实清楚，证据确实充分，足以认定。

　　主持人：虽然睢正祥并没有在西单商场真的放一颗炸弹，而他事后也一直说自己只是想跟商场开个玩笑，但是他发了这样的恐吓邮件，已经给商场造成了很大的损失，也影响了首都人民的正常生活，就必须承担后果。对于这种事，不管炸弹有没有，警察都不能掉以轻心，因为公众安全和人民的生命财产重于泰山。另外也得提醒大家，有些人就是喜欢乱开玩笑，说话不负责任，口不择言，就算是开玩笑，有时也会产生非常恶劣的后果，说出去的话，就像泼出去的水，在有些事情上，嘴上该有把门的就得有把门的，咱们得对自己的言行负责。(编导：贾昂 审核:赵启进律师13381387076)

　　《法制日报》社影视中心《法制播报》 电视节目全国播出网

　　新闻线索、维权投诉，请拨打010—84720124

　　相关专题：法制播报