台海网9月14日讯 据台湾东森新闻报道，台“立委”雷倩、林沧敏14日上午质疑兼具大法官身份的“司法院长”翁岳生明明转任、在位，却提前办理退职，领了大法官退职金还领政务官月退金，根本在A钱！“司法院”上午也提出说明，强调翁院长自从事公职以来，克尽厥责，积极任事，守宪守法，清廉耿介，行事准则，经得起各界检验，绝无A钱一事。
“司法院”说明指出，所谓退职，自应以“总统”发布免职令为认定依据，翁岳生
自1994年10月2日起任第六届大法官，1999年2月1日经“总统府”第8800020420号录令通知应予免职，并于同日派任“司法院长”，但“院长”仅为大法官会议主席，并非大法官，直到2003年10月1日始再派任大法官并为“司法院长”，所以翁岳生1999年2月1日至2003年9月30日止，并非“大法官”，符合政务人员退职酬劳金给与条例的规定。
“司法院”也指出，“司法院”组织法第5条第4项后段规定“自2003年10月1日起就任的大法官，除法官转任者外，不适用‘宪法’第81条及有关终身职待遇的规定”，翁岳生于2002年7月15日办理退职，经“考试院”核定自1999年2月1日起生效，自然没有违反法律规定。
“司法院”还指出，“司法官退养金给与办法”第7条规定，“司法院”大法官也依法准用，但若是2003年10月1日之后才任大法官，即不适用法律规定，翁岳生是于1999年1月26日免职，当然适用，应于办理政务人员退职同时办理退养，因此翁在2002年7月15日办理大法官退职、支领退养金，并经“铨叙部”核定在案，并无不合。（千寻虹）
