假如《夜宴》导演不是冯小刚

　　本报记者 李雪萌

　　《夜宴》终于盛装登场。看过以后有点纳闷，挺好的一部电影啊，哪有同事们说的那么烂？似乎也没见到传说中的“笑场”。

　　有同事说这部影片也就音乐还可以，服装设计不错，镜头很美，道具考究，动作设

计漂亮，“其他就没什么了”。但是一部影片在这些方面都做到了成功，不也就够了吗？

　　假如这部影片不是冯小刚，而是一个原本不出名的导演，比如王浩、刘浩或者宁浩拍的，相信大家会纷纷为之震撼，会说出类似“无名导演也能拍出大场面”、“影片颇有莎士比亚舞台感”、“镜头之华美令人叹为观止”之类的赞扬之语。中国人向来有着仇富习惯，一听你是高投资、大制作，心里莫名先就有了一股气，电影还没看到就先打好了批评的草稿。

　　当然，说这部影片不那么烂，并不是说它就有多么好。对《夜宴》，我的不满有三点：一是这部影片最致命的弱点是故事没悬念。想把哈姆雷特的故事本土化并没有错，很多人都在这么做，比如黑泽明，《李尔王》之于《乱》、《麦克白》之于《蜘蛛巢城》都是先例。但在大框架上多少也得有点自己的创意，在结果已经了然于胸的情况下，很难让观众饶有兴味地随着剧情发展一步步投入感情。既然冯导想寻求莎士比亚效果，那么我们不妨也这样感慨一下：故事，多少好电影栽倒在你的石榴裙下！

　　二是章子怡演的皇后。小章演得确实很投入，很努力，但错就错在她的形象，实在不像一个母仪天下的皇后，想想劳伦斯·奥利弗版《王子复仇记》里的那个王后吧，那是什么华贵气质。无论中外，我想都不会接受一个瘦脸薄身的皇后。一句话，章子怡不够雍容，没有母性。

　　三就是台词。有《十面埋伏》的前车之鉴，冯小刚实在是应该接受教训。若想迎合西方市场，什么“欲望”、“爱情”、“死亡之谷”之类的欧式语言其实尽可以在翻译时酌情添加。仿文言的台词其实挺好，也符合冯小刚想拍出“歌剧”风格的追求，但是现在的台词就好像是满汉全席中忽然加上几只法国蜗牛，并不是法国蜗牛难吃，而是口味不协调。

　　最后说一句，该片特技很差，拉出来的王宫全景假得让人都想笑，真不知道1500万美元的投资都花在哪里了。