李君、李诚、李岚、李力系兄妹四人,老大李君同父母共同在老家居住,其余三兄妹常年在外务工。2015年1月,父亲病逝。兄妹间为了父亲丧事留下的份子钱起了争执,经长辈调解,全家就收受礼金及父亲遗产分配问题达成一致意见,约定父亲的银行存款,兄妹四人每人分得1万元,剩余存款归母亲所有;对收受的礼金除去丧葬等费用,其余归母亲所有。

  2月23日,李君夫妇到其母亲处索要先前家庭会议约定的财产份额,与母亲发生争执,李诚从外面回来,见此情形,抑制不住内心的愤怒,便打了李君一耳光,双方由此厮打起来。后李君受伤住院。伤情经鉴定为十级伤残。李君为此将兄弟李诚告上法庭,要求判令其赔偿其各项损失7.1万元。经走访调查,掌握案件基本事实的情况下,法官认为,在此次事件中,李君与李诚发生肢体冲突,致李君受伤,李君本人应承担相应的责任。而李诚遇事不冷静,处理事情急躁粗暴、冲动,也有过错责任。法官还了解到,由于李君夫妇常年与母亲生活在一起,双方矛盾由来已久,此次矛盾的爆发不仅仅因为分割份子钱所致,其背后还隐藏着这个大家庭里兄弟间、母子间、婆媳间、亲家之间的恩怨纠葛。所谓清官难断家务事,法官认为对此这种矛盾,更要用足耐心调解到位,绝不能让已经出现裂痕的关系雪上加霜。

  近日,法官耐心规劝,向当事人双方讲解相关法律规定,希望双方从血脉亲情的角度考虑各自的实际困难,给他人机会承认过错的同时,也是给自己一个认识自身错误的机会,希望双方各自退让,握手言和。在法官的不懈努力下,双方最终自愿达成和解意见,由李诚给付李君赔偿款2万元。

  法官提示:公民的人身权、健康权受到法律保护。造成他人人身及财产损害,应承担相应的法律责任,遇事应该冷静调处对待,用合理的方式解决矛盾纠纷。  

编辑:SN123

更多猛料!欢迎扫描下方二维码关注新浪新闻官方微信(xinlang-xinwen)。

新浪新闻

相关阅读

人贩子一律死刑狠话过分吗?

听说有人打算拉黑一批人——如果Ta的朋友持“人贩子一律死刑”言论。你们拉黑来拉黑去,孩子能回来吗?拉黑“人贩子一律死刑”论者,是低逼格的意气用事,如果你有办法阻止人贩子,把孩子找几个回来,才叫逼格满满、牛逼闪闪。

外国法律如何处罚人贩子

我国将儿童定为14岁以下群体,而不是像联合国那样以18岁为标准。我国即使明确将被害人为儿童作为严重情节之一,最低刑期也仅仅为3年,远低于加拿大规定的14年、泰国的10年以及美国的20年,当被害者为儿童时,加拿大规定了最低5年的有期徒刑,泰国则规定了最低6年的有期徒刑。

打击贩卖儿童靠的不是判死刑

事实是无论如何调整罪名,都不可能禁绝某项犯罪,法律的作用在于提供预期、震慑、保护和惩罚,但不是杜绝,而只能尽量的减少犯罪。如果拐卖罪按照现有的惩罚对待,那么可能的犯罪实施过程中,犯罪分子可能还会尽量的保证儿童的生命安全……

理智反对“人贩子一律处死”

反对“对人贩子一律处死”,怎样反对都行,数据、逻辑、法理、人权都能啪啪啪对提议者打脸。问题是,如果只是对忧心如焚的父母啪啪打脸,花样打脸,打完拉黑,而对他们的核心诉求“如何改变打击人贩子不力的现状”毫不顾及,这样的“普法”除了激发对立,还有什么有益的效果?

  • “贩卖儿童一律判死刑”为什么不靠谱
  • 壹读:锁骨除了显身材还有啥用
  • 韩信不造刘邦的反因为刘邦是暖男
  • 侯孝贤:未经“文革”洗礼的中国人
  • 九部适合文艺青年的约会电影
  • 求助:我是否该跟爱玩的老公离婚?
  • 寻访广西桂林天下第一长发村(图)
  • 0