18岁女孩因琐事纠集同伴杀人分尸

　　一个18岁的女孩，因为一次口角对另一个女孩怀恨在心，于是叫了其他4个年龄相仿的同伴，把对方勒死、分尸、抛尸。这起震惊杭州的少女杀人案，8月21日在杭州市萧山区法院宣判，5人犯故意杀人罪，分别判处两人死刑，两人无期徒刑，一人15年有期徒刑。这起令人震惊的案件背后，是一场情感教育缺失和监管失控的悲剧。

　　□特约撰稿 江南

　　2006年8月21日，杭州萧山区人民法院三楼最大的一个法庭内几乎座无虚席。杭州市中级人民法院对震惊杭州的“萧山杀人分尸案”作出一审判决。

　　5被告穿着黄色囚服被依次带上法庭，鲜亮的颜色映衬着他们年轻的脸庞。5人中年龄最大的才19岁，最小的还不满16岁，但就是这些稚气未脱的年轻人，却做出了一件惊天大案。今年2月17日，因为一点小小的矛盾，五个被告人居然把一个18岁的少女陈颖活活勒死，分尸后抛入钱塘江。

　　法院认定5被告人都有故意杀人的犯罪事实。法官宣读了对5个被告人的判决结果：被告人陈娟和王强被判处死刑，曹玲和华丹被判处无期徒刑，张静被判处十五年有期徒刑。

　　宣判一结束，5个人被法警带走，旁听席上男女老少哭成一片，场面乱成一团，许多人挤到宣判区的栏杆前，哭得撕心裂肺。

　　被害人陈颖的妈妈，抱着陈颖的照片，哑哑地哭。法警把家属送出法庭外，陈颖妈妈在台阶上一步三回头，不知在留恋什么。法院门口，三三两两的家属聚在一起，说一阵，哭一阵。

　　6个家庭的悲剧，带给人们太多的思考。

　　几句口角引发的血腥凶杀

　　陈颖家住杭州市萧山区闻堰镇一个小村子。在村民们的眼里，陈颖和父母一样为人很老实厚道。自从她不读书后，就开始到花鸟市场、服装市场打工赚钱，贴补家用。

　　2005年12月13日，在萧山某市场当服务员的陈颖，和往常一样下午两点去上班，晚上9点下班后，和小姐妹一起到镇上一家歌舞厅跳舞。比她大一岁的小姐妹陈娟给她打了个电话，在沸腾的喧闹声中，陈颖没有听到这个急呼呼的电话。

　　然而，谁也没想到，就是因为这个电话引发了日后一场血腥凶杀。不一会儿，因陈颖不接自己电话，陈娟带了几个小姐妹来到歌舞厅，气汹汹地把陈颖叫了出来，并责问她为什么要在背后讲她的坏话，并以不敢接她的电话作为心虚的证据，迫使她承认并道歉。跳舞正跳得高兴的陈颖，无缘无故地被责问，就没好气地与她争辩了几句。结果，就这简短的几句争辩，陈颖遭到了陈娟拳打脚踢的一顿暴打，还用砖头砸破了她的头。

　　第二天，头部受伤缝合了五针的陈颖到当地派出所报案，派出所以殴打他人致轻微伤害的违法行为，对当时尚未年满18周岁的陈娟处以罚款150元的治安处罚。

　　这一次事件让陈娟怀恨在心，她咽不下这口气，连新年都过不舒服，决定找机会再教训陈颖。

　　今年2月17日晚，陈娟叫上了和自己一样高三就辍学在家的华丹和张静，还有一名在读高三的曹玲以及华丹的男友王强等五人，把陈颖从家里约到位于闻堰镇的钱塘江边，把她打了一顿后，还不解恨，又把陈颖推入钱塘江中，试图淹死她，但最后没成功，陈颖从江里爬了上来。

　　因为害怕陈颖报警，陈娟等人一不做二不休，在当晚11时左右，又将陈颖强行带到闻堰镇华丹家中三楼卧室内，在陈娟提议下，5人轮流用各种手段施暴，最后将陈颖勒死。

　　陈颖死后，陈娟等人用杀猪刀、钢锯把陈颖的尸体分解，并分成三部分用编织袋装好。第二天凌晨及晚上，陈娟和王强骑着电动车和

　　2月18日晚上22点，警方接到报警并迅速介入侦查，曹玲向公安机关投案。2月19日凌晨2点，其他4人被警方抓获。当天上午，陈颖的部分尸体被找到。

　　父母眼中的“乖孩子”们究竟怎么了？

　　2月20日，杭州市萧山警方召开新闻发布会，正式公布了这起杀人碎尸案。2月27日下午，警方向检察院提请批准逮捕这5名犯罪嫌疑人。最初挑起事端的陈娟在半个多月前刚刚年满18周岁。

　　这起少年暴戾事件着实令人扼腕深思。久经沙场的警察感叹：“当公安这么多年了，杀人碎尸案也见过，但年纪这么小的犯罪嫌疑人还真是从来没碰到过。”连日的关押和审讯，已经让这五名孩子意识到了后果的严重性。冲动之后，几个人都开始害怕和后悔了。同时，这六个家庭的家人，也陷入了深深的痛苦中。那么，之前他们有着怎样的生活环境，以及家庭对他们的成长产生了哪些影响？在父母的眼里他们又是什么样子的一些孩子呢？

　　据媒体报道，在母亲眼里的陈娟，只是一个不算太乖的小女孩，是一个普通的女儿。但是陈娟在外界和什么人交往，她怎样为人处事，母亲并不十分清楚。

　　陈娟7岁的时候，父母亲就

　　父母的离异对陈娟的影响很大。陈娟曾对母亲说：“下雨天，人家小孩都有两个大人来送伞，来接，只有我一个人孤零零的。人家同学都有家长去开家长会，就我没有……”

　　老师对她的印象也是“有点孤僻”，常常独来独往。这种变化，到了陈娟读初一时有所加重。

　　后来，陈娟搬到萧山城区和妈妈住在一起。但是原来嘴很甜，见到熟人都会主动打招呼的陈娟已不复存在了。就连邻居们也渐渐对陈娟的印象不太好，觉得她时常晚归，平时看不到人，“总感觉和一般的孩子不太一样了”。

　　这个时候因为陈娟的母亲工作很忙，晚上需要住在工作的地方，陈娟开始了独自居住，上学经常迟到早退。充分的自由和无人监管，让她结交了一些小姐妹。而她的性格也越来越倔强，容易发火，做事不太考虑后果。

　　而在学校里，班主任跟家长联系，陈娟的父亲偶尔会去，也当着老师的面说她几句，陈娟的母亲却从没去过学校。就连陈娟办退学的事，也是她父亲来办的，她母亲在去年年底才知道陈娟退学了。

　　为了防止陈娟再在外面晃，年后，她母亲给陈娟联系了工作，在一个公园的棋牌室做服务员，倒水倒垃圾之类，但是陈娟不愿意做，说过几个月再说。之后没多久，就出了事。

　　和陈娟的母亲一样，正在读高三的在校生曹玲，她在父亲和别人的眼里是个内向文静的好女孩。

　　她母亲去年4月因病去世，家里就曹玲和父亲两个人。父亲很早就下岗了，四处打零工，家庭条件并不宽裕，父女沟通有时不怎么顺畅。但社区居民对曹玲的印象是这个女孩很文静很内向，假期里也参加社区活动，帮忙出黑板报。在学校里，曹玲也在班里常出黑板报。

　　情感教育缺失下对生命的冷漠

　　陈娟的母亲一直想不通女儿怎么会做出这么残忍的事情，在她眼里，陈娟胆子很小。“我买了个鸡给她吃，杀鸡时让她帮我抓住鸡翅膀，她马上逃开了，说我宁愿不要吃这只鸡。看到老鼠钻出来，她也要吓得跳起来的。”

　　在一般人眼里，女生往往与暴力绝缘。可让所有人没有想到的是，5名行凶者中，4人竟是女生。一位办案多年的资深警官说：“女孩子在犯罪中表现出的暴力程度，大体可以反映出目前一些青少年对暴力的一种心态。”

　　当文静、柔弱的女孩子，开始用暴力来解决问题时，我们的家庭、学校、社会真的需要重新思考和反省。

　　在杭州一个学生家长论坛中，不少孩子正处于

　　水香苑清说：我觉得家庭教育出了问题。现在的家庭一般都是独生子女，做父母的都非常溺爱孩子，生怕自己的“心肝宝贝”在外面“吃亏”。于是传授给孩子一些“不吃亏”的方法，如何与人“针锋相对”啊，如何骂人、打人啊，等等。如此教子，虽说能培养孩子争强好胜的性格，但最终也有可能把孩子培养成打手或杀手。

　　木子的妈说：很多家长往往在满足子女物质要求之余，而忽略与他们沟通。我女儿正处于后青春期，情绪也是一会高潮一会低潮。我和她爸更是提心吊胆。奉劝子女在外地读书的家长，没有手机的赶快买，宿舍没有电话，要求学校赶快装，只要有一天听不到子女的声音，就忧心忡忡的。

　　琪琪爸说：现在的孩子不能与以前的孩子做比较，社会不是从前的社会，压力也不同从前，孩子通过各种渠道获得了一些他们这个年纪不应该掌握的知识，往往应该掌握的心理及生理变化却由孩子们自己畸形完成。这样的环境中，孩子们的心态会自闭；而在家里，父母很少能真正听听孩子们每天都在想些什么。在学校里，老师关注的只有学习、只有成绩，十几岁的孩子看似风华正茂，可心中不知淤积了多少阴暗。

　　杭州市青少年热线心理咨询师杨迪老师，听到这起学生杀人案，她感到非常痛心。“这起命案再次折射出我们长期以来在孩子教育中的一个缺陷——‘对生命尊重’的教育缺失。”

　　“这导致我们的青少年对他人生命的漠视，也对自己生命的漠视。除了伤人、杀人，还包括自杀。”她说，正是由于学校和家庭情感教育的苍白，更强壮、更聪明的青少年一代，反而少了善良之心、同情之心。无论是学校、家长、还是社会更关注的是孩子或学生如何去竞争，而如何爱护、同情、帮助别人慢慢淡出。“这种冷漠是最可怕的。”

　　家庭监管失控下的暴力倾向

　　当时萧山警方接到报案，大家都很惊讶，犯罪嫌疑人年龄都这么小，却做出这么恶劣的案子，警方也觉得很难理解。据了解，这几个人平时非常爱看恐怖小说，主要犯罪嫌疑人陈娟平时充当“大姐大”。

　　警方认为，这些孩子缺乏家庭监管，是造成他们走上歧途的重要原因。在5个犯罪嫌疑人当中，陈娟和张静的父母离异，其他几个人的家长在知道案情时，都显得非常惊讶。

　　未成年人杀人分尸，到底是谁之过？是社会、家庭、还是他们本身呢？青少年犯罪为什么就不能防患于未然？！

　　众所周知，青少年犯罪问题近年来已成为世界性难题。我国自上世纪80年代以来，青少年犯罪问题日益严重，不仅表现为犯罪率逐年攀升，而且还表现为犯罪类型不断扩展，性质日益恶化，大案、要案层出不穷。青少年犯罪已经成为严重危害社会治安的一大隐患。

　　从近年来浙江省未成年犯管教所收押的未成年犯来看，未成年人犯罪呈逐年增长的趋势。

　　2004年收押人数比2003年增加了1.5倍；2005年在2004年的基础上又增加了20%左右。目前，浙江省未成年犯管教所收押的未成年犯的犯罪情况呈以下六大特点：暴力犯罪占75%以上。主要是故意杀人、故意伤害、抢劫、强奸、聚众斗殴。从作案人员组成情况看，团伙犯罪占70%左右(指三人及三人以上)。犯罪主体与被害人都是学生的至少占15%。针对熟人作案的占40%。这里的熟人指的是同学、朋友等。从家庭情况来看，单亲家庭的占20%左右。受朋友影响、教唆的占50%至60%，打架斗殴、寻衅滋事等恶性案件的发生大多数属这一类型。

　　相关专家认为，这类孩子普遍缺乏道德感和羞耻感，实质上是缺乏恐惧感，对什么事情都无所畏惧，没有任何道德约束，手段残忍只是表象，其实质是没有起码的人性。还有一个原因，犯罪本身还存在传染性，学校、家庭的环境好坏，都容易让孩子受到影响。　(文中涉案当事人均为化名)

　　相关专题：民主与法制时报