男子资助贫困生读高中 对方不去上学被告上法庭

存折
点击此处查看全部新闻图片

合同

　　中央电视台新闻频道《社会记录》10月10日播出节目“受人之恩”，以下是节目内容：

　　主持人阿丘：今天我讲这故事有些新鲜，广东一位陈先生做了件好事，他在2004年初资助了一名广西的贫困女生小艺读高中，不过，一年半后，也就是今年7月，这位资助人陈先生又将贫困女生小艺告上了法庭，要求双倍偿还其资助款。简单说吧，就是资助人把被资助的贫困女生给告上了法庭，因为女孩拿了钱却不上学。

　　影像：陈先生采访

　　陈先生：我觉得不可思议，我付她生活费，付她学习费，她什么条件都有了，她可以读书了，怎么就失学了？

　　主持人阿丘：刚才说话的这位就是陈先生，陈先生说，他几年前在网络上认识了家境贫寒的女孩小艺，从小艺读高一的时开始资助她上学，一年多来，花了一万两千块钱，可去年九月，小艺却偷偷退学了。到陈先生他发现时，小艺已经离开学校三个多月了。

　　影像：陈先生采访

　　陈先生：我是一个善意的资助者，你应该是承认我是善意的，你怎么可以欺骗一个善良人，你不管有多少理由，都不可以这样做，是不是这样？这个社会好象没有一种观念，就是受人点滴之恩，当涌泉相报，我不要求她回报我自己，但是要求她做一个善良正直的中国人，做一个勇敢的中国人，我觉得还是有一点遗憾。

　　主持人阿丘：陈先生很生气，他说今天他把小艺告上法庭，除了情感上不能接受，在法律上他也有依据，因为这位陈先生平时法律意识比较强，凡是他资助的对象，他和他们都签订了资助合同，合同规定只要是私自退学就是违约。

　　陈先生提到的双方签署的合同，现在我手上就有一份，咱们不妨来看看，我拣两条受助人义务念念：

　　(4)不得退学，不得拍拖，不得违反校规，不得有与同学身份不相称的行为，非经资助人同意不得工作(包括兼职)

　　(5)本科毕业并授予学士学位

　　受助人不履行(4)(5)项义务，须双倍返还受助财务。

　　主持人阿丘：不知道您对这份合同怎么看，我说说我直观的感受，未必正确啊。像不得退学，不得违反校规的这些条款我想基本上没有异议，学生嘛，理应好好学习天天向上。但是，必须考上大学本科否则双倍返还资助款，这条规定是不是有点不合情理？不过，陈先生说这合同是双方当初谈定的，只要合法就要执行，这不是情理的问题。

　　影像：陈先生采访

　　陈先生：不管你什么原因，我要求你努力，你不努力就是违约，你就是丧失诚信。她约定了，她就应该守承诺，她不守承诺，就违反诚信了，违反诚信怎么办？有法子在那里？她同意的，完全基于双方同意的。这是双方和议的，大家同意做一件事情，你如果中途变卦或者不同意，那我们就不用谈了。

　　影像：南宁外景

　　主持人阿丘：前些天，我的同事在广西南宁找到了陈先生资助的女孩小艺。

　　影像：女孩小艺采访

　　女孩小艺:其实我觉得这件事情，我也不知道怎么说，反正现在变成这样子，是我们大家都不想看到的。反正，跟陈先生相比，我们是错的，有罪的一方。

　　影像：南宁空镜

　　主持人阿丘：小艺说，她的爸爸去世早，妈妈把她带大，后来有一位伯伯照顾她们母女，不过，去年那位伯伯又病倒了。接到陈先生的起诉后，她的家基本上就散了，妈妈放下伯伯去深圳打工了，她自己也在南宁找了一份工作，吃住都在公司。

　　影像：女孩小艺采访

　　女孩小艺：其实有时候觉得自己还是挺可怜的。快开学的时候，伯伯就病了。病了以后，就是一个压力，觉得家里面唯一的，除了陈先生，就家里面不说，经济来源全部断了，经济压力，然后觉得十八中哪里，人家基础很好，跟不上，然后跟不上人家嘛，还有看到我妈，整天为伯伯住院忙里忙外的，烦都烦死了。

　　然后那时候才想起来那份合同，然后我就想，用了那么多钱，那以后真的考不上大学，想会不会跟我要钱，真的考不上，像滚雪球一样，越滚越大，越滚越大，那时候可能更多，还就更难了，所以不读。其实也挺怕的。不想让他那么快伤心，反正有一天他会知道。知道了那么早，然后措手不及，不知道怎么办，那就逃避了。

　　主持人阿丘：不知您听清了没有，小艺说自己退学，除了家里遇到麻烦，自己学习不够好，还和那份合同有关，她说她就是怕自己花了陈先生的钱读书但又考不上本科，到时候得还陈先生更多的钱，所以才放弃读书的，毕竟，早点退学花的钱要少一些。不过，对于小艺给出的这些理由，陈先生不同意，他认为小艺退学另有原因。

　　影像：陈先生采访

　　陈先生：我履行我资助的责任，给她钱，而且是超出了学杂费之外，生活费也给了，我都想不到，什么理由这个人有钱读书了，还要去退学。足够的理由怀疑这个家庭。

　　说句不好听的，我老是觉得她父母不地道，我老是觉得她父母有问题。继父没有正式的工作，母亲不工作，钱从哪里来？你怎么解释，从经济分析，最容易发生一个经济分歧，包括家庭和企业都是。

　　主持人阿丘：陈先生说，一直以来，他都不太信任小艺的家庭，他说小艺的父母都不工作，他担心他们挪用资助款。正因为这个原因，陈先生和小艺签订资助合同的时候，特别订下了如果小艺失学，就要双倍返还的条款，目的就是要防止他的父母挪用这笔钱。陈先生说，他一直都想把家庭对小艺的影响降到最低，但是现在看来还是没成功。

　　影像：陈先生采访

　　陈先生：我起诉的目的就是让她回学校

　　所以一向以来，我跟第一被告小女孩我明确告诉她，苗头指向你背后两个人，不要揽事儿上身，这件case你完全脱身出去，你未成年，所有就是法律责任由你的监护人担。

　　影像：合同

　　影像：外观干净整洁崭新的住宅小区

　　主持人阿丘：这是小艺一家原来的住处，但房子却是朋友借给他的。

　　影像：空客厅里伯伯(事实上的继父)坐着抽烟

　　主持人阿丘：他是小艺妈妈的男朋友，姓周，小艺管他叫伯伯。

　　影像：小艺的伯伯采访

　　小艺的伯伯：把我作为第三被告有意见,我周围的人都知道,我战友，同学，兄弟都知道我的事,说我挪用她的钱,对我影响很大，不了解情况，我病了以后你想象中我拿你的钱医病，你把我看得太藐小了，再大的困难我有我朋友，我很多战友兄弟都在南宁这里，你以为几千块钱医药费我出不起吗？

　　主持人阿丘：小艺的伯伯说，陈先生资助小艺的事情他并不了解，但他对陈先生怀疑他挪用了资助款感觉很委屈。他告诉我的同事，虽然近几年他的经济状况很不好，去年又突然生病，半身不遂，但人缘还是好的，现在住的房子就是朋友借给他的，生病的医药费，也是朋友亲戚帮忙垫上的。他还说，人心都是肉长的，小艺虽不是他的亲生女儿，但他也不至于狠心花小艺上学的钱来给自己治病？

　　影像：一个人在家

　　影像：采访陈先生和女孩小艺

　　女孩小艺：他一直对我妈妈和我伯伯印象不好。说他们没有能力供一个女孩子上学，那样子，所以他让我跟我妈妈断绝关系，让我把我的监护权交给学校那样子。我没有接受，不可能的，他说让我无忧无虑的，好好上你的学，不要理家里面，我觉得不行，在学校有吃有住，有书读，我不可能每天上课的时候，是不是家里面又断水断电了，像现在一样，是不是我妈他们现在又没有吃啊，整天想那种的话，你怎么好好上学？

　　陈先生：我是只资助这个学生，她的家庭与我有什么关系？我为什么要插手她的家庭？我为什么要跟她的家庭发生那么多复杂的关系，给我一个理由，我管那么宽干嘛

　　女孩小艺：他有跟我提过，他说让我从我这个家庭，很不好，家庭条件很不好的家庭脱离出来，

　　陈先生：我希望她读大学，然后一个月拿很多的钱，

　　女孩小艺：从现在开始我都是他理想中那样子，我是一个大学生，我以后会用很好很好的将来，过去都不在重要

　　陈先生：我出钱出力供你上大学，给你通上一个社会精英的道路，你要珍惜这个机会赶紧去

　　女孩小艺：说实话，经过那么多事情了，我不想读书了。发生了那么多事情，经历了那么多那么多的事情，面对现实吧，努力赚钱，还钱他。我觉得我没有条件读书了。

　　影像： 合同 汇款单 陈先生背影

　　主持人阿丘：如今小艺不想再读书了，这应该是陈先生最不愿意看到、也是最不能理解的，我们局外人可能也难完全理解小艺的决定，小艺说她自己也不知道怎么解释自己的决定，对她来说与陈先生对簿公堂，这里边的感情太复杂。

　　影像：女孩小艺采访

　　女孩小艺： 反正我心里面觉得他就是好人，一直到现在，直到他把我告上法庭，我也觉得他很好，然后就会问我每个月的，又说我长高一点了，多高，多重，还有这个月哪里不舒服，告诉我，我要去查询一下，看你是不是健康的，还有上网太晚了，我要回去了，还有小心啊那样子，反正他的关心不是那么明显了，但是我能感觉得到。默契吧。

　　我也不知道，感觉吧，两个人在一起那么长时间，那可能有一点感觉吧，我也不知道，反正除了我妈可以依靠，我就只剩他了。也许除了我，那他还有很多很多，一个少女肯定有一点幻想，哪个没有，我也没有朋友。

　　影像：书店，来往的同学，情侣

　　影像：陈先生采访

　　陈先生：首先就跟你说，她不是幻想，而是她父母明明确确灌输到她的脑袋里面的去的思想，嫁个有钱人，所以她才不努力学习。不然的话，我也不会老针对她的父母，哪有一个母亲，当着15-16岁的女儿，教她向一个男生示好，还不知道我是谁呢？也不知道我结婚了没有，哪有这种人？

　　我们这个社会还是缺乏人文关怀，一点点善良的表现，就会引起对方朝不必要的方向很多猜测，可能他马上就意识到，通过这个好意获取更大利益，还可以这样想，这个人这个善良，给了我，我以后就完全有权利继续得到这个善意。

　　资助者，大部分人都不是富豪，会面临更大困惑，对资助人来说，要你给了钱之后，还花精力去教育这个学生，关怀这个学生，那太苛刻的要求，不能够要求资助人这样。

　　主持人阿丘：事情闹上法庭后，可谓议论纷纷，这案子可咋判？判谁赢？要是女孩输了，偿还双倍资助款，她家已经那么困难了；同样，总不能判陈先生输吧，要是这样判了，这又得伤害多少资助人，往后谁还敢做好事？ 估计法院也有这方面的顾虑，所以曾两次和陈先生沟通，希望陈先生可以接受和解，但是对法院的这一建议陈先生拒绝了，他坚持要让法律给自己一个说法。

　　影像：陈先生采访

　　陈先生：他的和解方法你知道是什么吗？赔礼道歉，还钱，那这个小女孩还是没有读书，钱还是小女孩出的，这样的话，我打一个官司干什么？他老早以前就说把钱还给我了事了，是我自己不肯而已，我又不在乎这点钱币是不是？

　　主持人阿丘：前些天，广西南宁市兴宁区人民法院对陈先生和小艺一案作了判决，法院方面认为，陈先生和小艺签的合同是合法有效的，不过考虑到小艺的家境困难，所以判小艺和她的母亲按实际款项返还陈先生的资助款，而不是双倍。对此，陈先生告诉我的同事，他要提起上诉。陈先生说，他希望法院能判小艺回到学校继续读书，他愿意继续资助她，他还认为，偿还资助款应由小艺的母亲和伯伯来完成。

　　影像：陈先生和女孩小艺采访

　　记者：你这样做就是对小女孩是好的吗？

　　陈先生：我当时认为对她好，才打这个官司。这样会比她现在这样好很多，给她一个机会。我希望改变这个社会，我也希望通过我自己的努力，真真正正能够拯救这个受资助者。

　　女孩小艺：他跟我说，他说送我读书就是不希望有一个中国人这样子堕落，他这样子，能帮一个就帮一个吧，不读书就堕落了，就是社会的垃圾了。

　　记者：那你认同吗？

　　女孩：他是这样子以为吧，但是我不觉得，希望凭我自己的能力，做正经的工作，用我血汗钱，我不是垃圾。他说一个女孩子不上大学，你出社会，不是三陪，就是小姐，他说过，我还能做什么，他说。像我要用我的行动证明，以后还给他钱是干干净净的，都是清白的。

　　影像：小艺、陈先生的背影

　　主持人阿丘：对陈先生的这份执着和用力，我不知道该说些什么，也说不好，也许他只是在坚持一个理想，虽然这个理想对小艺来说，似乎成了一份不堪承受之重……我只是觉得，陈先生和小艺的这个故事其实给我们提出了个不小的难题：我们在善待弱者的同时，怎么善待好慈善之心？在尊重被捐助者选择的同时，怎么尊重好捐助者的意愿？彼此的善待与尊重，怎么样才能并行不悖、和谐对称？

　　中央电视台新闻频道《社会记录》周一至周五22：05首播，次日4：40，16：30重播

　　Email至shehuijilu@vip.sina.com或shehuijilu@vip.sohu.net提供新闻线索

　　相关专题：央视《社会记录》 

　　手机上新浪随时了解神六进展，短信看世界与航天员一起翱翔