池墨
山西省原计划每年至少救助50名贫困患者的“亲情工程”正在遭遇断炊之痛。据山西省慈善总会昨天最新统计，进入今年，山西省级慈善机构仅接收到社会捐款2050元。记者在一张统计表上看到，2005年的捐款者都是普通的市民百姓及没有收入来源的学生，没有一个是省内的知名企业或知名企业家。而与此同时，时时见诸报端的，却是山西“富豪”结队去外省购别墅、买名车的报道。（《现代快报》3月15日）
慈善捐款都是普通的市民百姓及没有经济收入来源的学生，没有一个是省内的知名企业或知名企业家，这种“贫富不均”现象令人寒心。其实，这不是山西独有的“风景”，而是全国普遍存在的现象。今年1月，在国务院新闻办公室召开的新闻发布会上，民政部副部长李立国说，中国的慈善事业水平不高，社会捐赠活动还较弱。这其中有政策鼓励不足的因素，但更多的是信息不对称，导致爱心受阻。李部长的话确实有点道理，但是，山西慈善总会的统计显示表明，与李部长说的似乎不是那回事。
中国富豪不慈善，固然有政策原因和信息不畅问题，但笔者认为这不是主因。富豪缺乏爱心，与他的人生观、道德观和价值观有直接关系，一个缺乏社会公德心的富豪，他不可能对别人怀有爱心。反之，没有爱心的富豪，他也不可能具有真正的社会公德。山西省慈善总会的统计资料告诉我们，如果再拿国家政策和信息不畅来为富豪的不慈善开脱的话，我认为是没道理的。缺少国家政策的鼓励和支持，确实缺乏动力，不能“激活”富豪的爱心，但是，这不是富豪没有慈善心的理由。为什么普通的市民和没有经济收入来源的学生可以捐款，而富豪们却那么吝啬自己的爱心呢，这岂是一句缺乏政策扶持和信息不畅所能解释的吗？
与富豪吝啬爱心形成鲜明对比的是，山西“富豪”结队去外省购别墅、买名车的报道经常见诸报端。富豪对自己的消费从来不吝啬，购别墅、买名车连眼睛都不眨一下，但是一提慈善捐款，却往往皱起了眉头。一些富豪大手大脚，不惜一掷千金，花天酒地流连于声色场所，但对慈善事业却充耳不闻无动于衷。郎咸平多次在演讲中大声疾呼企业家（富豪）要建立对国家民族的责任感，然而，试问我们的富豪们有几人有这样的责任感？一个公民，对自己的国家、对自己的同胞总要负点责任。作为一个资产过百万、千万甚至上亿的富豪，应该比普通公民负起更多的责任，这是社会“首富者”必须为社会承担的义务。然而，在慈善事业方面，我们的富豪却都很“低调”，很吝啬自己的腰包，甚至不及普通人，这让国人对我们的富豪感到很失望。与国外的富豪相比，中国的富豪更是应该感到脸红。在美国，最富有的20%的美国人所捐赠的钱占了全部慈善款的三分之二，而中国内地富豪的捐赠却不到15%，这一“比例失调”难道不值得中国内地富豪反思和反省吗？
也许富豪们会振振有词，我们的财富也是自己挣来的，干吗要分给穷人？但是，我们提请富豪们注意，你的财富是怎么来的，如果不是国家政策的保护，如果不是穷人为你们卖力，你们的财富不会从天上掉下来。而国家鼓励一部分先富起来的目的，也不是让先富起来的人去吃喝享受，去为富不仁，而是带动更多的穷人富起来，然而，试问中国富豪，你们有多少人是把“带动更多的人富起来”作为自己的目标来追求和奋斗的？
捐款者都是普通的市民百姓及没有收入来源的学生，没有一个是省内的知名企业或知名企业家，这到底说明了什么？没钱的人拥有爱心，有钱的人却没有爱心，难道我们的社会不但财富贫富分配不均，难道连爱心也要贫富分配不均吗？如此“贫富悬殊”，确实令人沉思，值得玩味！
