《世界新闻报》驻美国记者田薇

　　1月8日，美国政治敏感度极高的大报《华盛顿邮报》在该报评论版的显著位置，刊登了中国问题专家李侃如评论布什政府台湾政策的长篇文章。文章一发表，即在美国政府高层和学术界引起广泛的关注。当天，一位美国记者专门就台湾问题向国务卿鲍威尔提问。这对于只关心自家事儿的美国媒体来说，也是十分罕见的。

　　说起李侃如，可谓大名鼎鼎。他曾任克林顿总统的顾问，是前美国国家安全委员会亚洲部主任，现在任教于密西根大学。在这篇题为《危险的海峡：在台湾的风险》的文章中，李侃如写道，早在掌权之初，布什政府就错误地认为应该抑制中国大陆并向台湾提供一张空白支票。这使得台湾当局，特别是陈水扁在日后敢以“台湾独立”作为其竞选“总统”的一张牌。事到如今，布什本人显然已经意识到当初政策的恶劣后果。

　　正因为此，布什在2003年底与中国国务院总理温家宝进行会谈时，强调美国政府坚持一个中国的政策，恪守美中三个联合公报，反对任何一方改变台海现状。但是，来自美国总统如此直接了当的讲话，似乎没有对陈水扁起到很大的作用。在布什讲话之后，陈水扁立即宣称：这位美国总统言非所想。

　　李侃如总结道，这说明布什政府越来越面临着一种信用危机。如果这种状况继续下去，而且如果陈水扁在“选举”后连任，那么陈水扁必会执意在2008年5月任期届满前推出新“宪法”，其中很可能涉及台湾“主权独立”的问题。那就超越了中国大陆的“红线”。没有人怀疑，届时中国大陆将真正动武。

　　如果台海局势恶化，其后果对美国和中国都将是不堪设想的。正因为此，李侃如所提出的问题，当天就引起了美国有关方面的极大重视。

　　8日，国务卿鲍威尔举行2004年第一场新闻发布会，就有美国记者罕见地就布什政府的台湾政策提问。鲍威尔回答说，在中国总理温家宝访美期间，布什总统就把美国对台湾问题的看法讲得“非常清楚也非常坚定”，布什的讲话是基于美国所坚持的一个中国的政策。鲍威尔还强调说，美国“要看看台湾在今春将如何处理这个有关公投的主意”。

　　而恰恰是在“公投”问题上，李侃如指出，陈水扁之所以敢做出种种危险动作，是基于两种假设：其一，假设美国将无条件地信守其“防卫台湾”的承诺；其二，中国大陆不愿意因为台湾当局企图独立而付出与美国冲突的代价。除非美国和中国大陆让台湾当局明白这样的假设是错误的，否则陈水扁将会给各方带来难以设想的悲剧。

　　为此，李侃如提出，布什政府应当立即就三个问题做出决定：首先，如何约束陈水扁；其二，如果美国不打算为台湾流血，那么布什政府现在就必须清清楚楚地让美国国内和台湾当局都了解其对陈水扁所作承诺的底线；最后，李侃如建议，推出一项“旨在长期维持现状的正式协议。在协议期内，台湾不再提独立，中国大陆也撤回相关地区的武力”。

　　一些美国的分析人士认为，不论李侃如的几个建议是否可行，有一点是不容置疑的，那就是，在陈水扁不顾一切推动“公投”的挑战下，布什和白宫若拿不出真的办法予以制止，那么美国的信誉必将一扫而空。

　　声明：《世界新闻报》授权新浪网独家报道

　　相关专题：世界新闻报