本报特约评论员杨逸中
上周五，萨德尔的发言人阿里·斯梅希姆在纳杰夫举行的一个新闻发布会上开出了萨德尔的10项停火条件。驻伊美
军与萨德尔支持者之间爆发于8月5日的大规模冲突能否很快落幕，取决于萨德尔停火条件的构成。
停火条件可以充当取得和解的磋商基础，但也有可能成为一种叫板挑衅的示威道具。停火条件如果富含攻击性很强的
条款，就是为磋商预设难以逾越的障碍，甚至成为再斗几十回合的请帖。
在萨德尔提出的停火条件中，释放所有被关押的抵抗人员并对他们实行特赦一项，相对而言最不可能成为实质上的障
碍。允许其成员携带自卫武器一项，应当也无太大问题。对许可国民持有枪支的美国而言，在持枪门坎极低的伊拉克，美军甚
至都无妨自诩终于解除了萨德尔派系的武装。
多国部队、伊拉克军警和萨德尔的“迈赫迪军”共同撤出位于伊拉克中南部的什叶派圣城纳杰夫，当地安全交由当地
宗教机构负责的条件，虽然意味着把纳杰夫变成伊拉克临时政府无法行使管辖权的飞地，但萨德尔毕竟未曾明言纳杰夫不得悬
挂伊拉克新国旗，于是问题就停留在了技术层面上。
足以延续战火的将是一项看似务虚的条款，即承认“迈赫迪军”的合法地位。把伊拉克改造成一个现代宪政国家，是
美国继德国、日本范本之后的又一场下注甚巨的赌博。在法理上，宪政体制明确拒绝政党武装，更排斥私人军队，“迈赫迪军
”却正是萨德尔的私家部队；在实践上，除非这种合法化指的是政府将其收编，否则必将对其他较弱派系构成误导，而武装林
立的伊拉克极易堕入战国时代，这将是美国没有尽头的噩梦。
萨德尔缺乏逼迫美国的筹码。以美军的军事能力，如果不是因为投鼠忌器，10个萨德尔都无异于以卵击石。在单纯
军力、综合组织动员力和合法性外壳等指标上将萨德尔和萨达姆的综合实力做一比较，很容易发现前者实在难及后者的十分之
一。
行使伊拉克主权的伊拉克临时政府业已获得国际社会，尤其是联合国安理会全部5个常任理事国的一致承认，它与饱
受争议的由美英联军主导的伊拉克临时管理委员会已有很大不同。而对萨德尔最为不利的，是对手已经由占领军色彩颇为浓厚
的美英联军变身为驻伊拉克维和多国部队和伊拉克军警。在这个新的大背景之下，做出民族英雄当然要比以往吃力许多。
在萨达姆落网和审判这两幕“大戏”之间，虽然存在着紧密的逻辑联系，但是后者所掀起的波澜明显小了许多。审美
疲劳当然是一个重要因素，但更深层的原因，却是伊拉克局势的变数已然无多，国际间的人心思定已成大势，伊拉克活报剧的
观赏性和戏剧性同步走弱。
萨德尔不像是个愚笨的角色，如果对大势缺乏敏感，他就不可能崛起于既往也难存留于今日。其此番将私家武装扶正
的要求，用意应该不是想在把停火条件雕凿成一份战书，而在于把停火条件粉饰得不那么像一份降书，同时玩弄一把“漫天要
价、就地还钱”的古老招数。萨德尔的既往路数，就是《水浒传》里的“要做官，杀人放火受招安”。这一招数要求当事人在
审时度势之后掌握好一个精妙的平衡，所谓欠则无功，过犹不及。
相关专题：青年参考
