从费卢杰战役看美军城市作战的新变化(图)

　　资料图：11月18日，在伊拉克城市费卢杰西部的一个美军检查站遭到迫击炮袭击后，一名美国海军陆战队队员握着枪祈祷。新华社/路透

点击此处查看全部新闻图片

　　-城市中人的因素是至关重要的，将对城市作战行动的实施产生巨大的影响。

　　-尽管存在众多不利条件，但对于指挥员来说，地面战斗仍然是城市联合作战中能够最有效达成战略、战役目标的方式。

　　-对城市防御者的隔离、孤立将使进攻者获得巨大的甚至是决定性的优势。

　　-精确制导弹药将在城市作战中发挥重大作用。

　　——选自美军《联合城市作战条令》中之“作战经验教训”

　　费卢杰的硝烟已经散去。这次城市战，是美军在21世纪规模最大的一次城市巷战，凸显了美军在信息化条件下实施城市作战的许多新特点。费卢杰之战折射出的美军城市战理念的变化同样值得世人关注和研究。

　　费卢杰之战改写美军不善巷战的历史

　　费卢杰之战前，美军对城市巷战一直心有余悸

　　1950年的汉城、1968年的顺化、1993年的索马里都是美军不堪回首的记忆。而就在费卢杰之战前十几天，舆论还普遍对美军地面部队强攻费卢杰心存疑虑，就连美军自己也承认“面临着自越战顺化战役以来规模最大的一次巷战”。可以说，美军做好了承受巨大伤亡的心理准备。

　　美军对城市巷战既十分重视，又心存顾虑。美军认为，“无论对城市居民居住地进攻作战的规模有多大，由何种部队或哪一级部队组织实施，都应把它作为最后手段，只有在万不得已时才加以实施”。所以急于用一场经典胜利为自己“正名”的美军也在不停地进行各种训练和演习，等待这一天的到来。

　　费卢杰之战，美军第一次成为巷战胜利者

　　在攻占“抵抗之都”费卢杰之后，驻伊美军宣布共有38名美军阵亡，而被击毙的反美武装分子人数则多达1200多名，另外还有上千人被俘。仅从数字上看，美军与反美武装阵亡人数的比例超过1∶30。

　　在战斗实施过程中，美军比较圆满地贯彻了预先的战术布置，有力地控制了进攻节奏，从而取得了较为理想的战果。可以说，费卢杰一战彻底扭转了以往人们认为美军不擅长城市巷战的看法。费卢杰之战成为信息化条件下城市巷战的经典，美军站在了胜利者的“领奖台”上。

　　多种战术配合美军拿下费卢杰

　　战术之一：处晦观明———全面侦察法

　　及时准确的情报是巷战成败的关键。费卢杰之战，美军放弃了以往战争中过分依赖侦察卫星和侦察飞机的做法，除了运用各种技术侦察装备外，对伊临时部队提供的情报资料亦格外重视，力求通过多种手段，全面侦察反美武装情况。

　　美军一方面在作战前就向城中派出特种作战小分队进行侦察，引导部队突击和围剿。另一方面启用了伊军特种部队“沙赫瓦尼军”，充当向导并帮助美军甄别“恐怖分子”。正是依靠“土洋结合”的方法，美军准确地掌握了费卢杰反美武装的一举一动。

　　战术之二：斗乱不乱———“化整为散”法

　　城市战多为混战。费卢杰街道纵横，建筑物林立，战斗车辆只能沿街道机动，重装备不易发挥作用，多数情况下要与反美武装进行逐巷逐楼的争夺。加之城市作战本身就不便于战斗车辆机动，人员必须下车。因此，在战斗中，美军一般会集中8至12名士兵的绝对优势力量对付1名敌军。

　　在作战编组上，美军更强调“化整为散”。在保持整体绝对优势的同时，以小分队战斗的方式确保其兵力兵器发挥最大效果。全面攻击发起后，由陆军和陆战队组成的美军主攻部队共6个营的兵力，从费卢杰北部6个点同时发动进攻。这种“多点攻击”的手段，在“化整为散”的同时，使各军兵种有效地联合编组，充分发挥了火力、突击力和防护力的综合优势。

　　战术之三：投石问路———火力主导法

　　所谓火力主导法，是指地面快速突击和空中精确打击密切配合，充分发挥火力作用，大量杀伤反美武装的有生力量。

　　巷战中，美军有着严格的火力区分。这些火力分工明确，实施密度大，对敌方保持了有效的火力威慑。在先期准备和外围战斗中，美军炮兵通过火力准备和火力急袭的方法，摧毁了许多城区外围目标。

　　随着美军进入费卢杰城区，炮兵火力则主要是支援下车步兵的机动和增援。而空中火力则以战术空军及陆航攻击直升机实施空中支援为主，主要摧毁已查明的重要目标，打击临时出现的目标。除空军外，甚至连今年7月赶到波斯湾的美海军“肯尼迪”号航母战斗群也为攻城美军提供了火力支援。

　　战术之四：层层深入———逐渐逼近法

　　费卢杰一役，美军吸取了以前巷战的诸多教训，在战斗过程中并没有急于全线压上，而是非常重视先孤立后夺取，集中精锐击敌要害。即先以强有力的兵力突击和火力，封锁控制进出城市的道路，夺取城市周围的有利地形，孤立城市守敌，而后再层层深入，对城区发起攻击。

　　开战之初，美军夺取的费卢杰主要医院和横跨幼发拉底河的两座桥梁，就体现了该战术思想。通过对这两个重要地区的控制，美军将费卢杰一分为二，使东西两岸的伊拉克抵抗力量无法相互呼应，在切断了抵抗力量逃生之路的同时，牢牢地将其控制在费卢杰城区内。

　　战术之五：因人制宜———“弃明投暗”法

　　为了打好这场巷战，美军十分强调扬长避短，即利用夜色的掩护及时调整兵力部署，充分发挥自己的夜战优势。

　　美军的夜视器材数量多、性能好、观察距离远，不但改变了昼夜间的差距，更实现了观、瞄、射击一体化，为实施夜间进攻创造了有利条件。从整个战斗过程看，美军的许多行动都是在夜间进行的，攻击大多发起在凌晨。

　　费卢杰战役折射美军城市战理念新变化

　　争取舆论支持，减少平民伤亡

　　为摆脱“狂轰滥炸”和“摸黑战斗”的陈旧城市作战模式，美军放弃了以往城市战斗中空中轰炸、逐户作战的习惯做法，强调在军事行动之前充分了解作战环境，收集城市地区的敌军情报，尽量减少人员伤亡。费卢杰之战是在公开“宣战”的情况下进行的，其目的就是尽可能将平民动员出城，减少伤亡。从这一点上讲，争取政治上的主动和民心所向，已经成为美军现代城市作战理论的重要组成部分。

　　从过去看，无辜平民多次成为美军巷战的牺牲品，如1968年越南顺化、1989年巴拿马以及1993年索马里摩加迪沙等城市的巷战。今年4月，美军对费卢杰进行了长达3周的围攻，造成大量平民死亡。事件曝光后，引起国际社会的强烈谴责，美军也被迫取消了继续攻打费卢杰的计划。

　　为解决好平民问题，美军在费卢杰之战前就进行了强大的宣传，并在费卢杰城西给平民预留了撤离通道，尽最大努力避免伤及无辜平民。

　　美军“再也不能回避城市作战了”

　　费卢杰之战中，美军在所有战役行动中都采取了空中、地面、海上、太空和特种作战力量，以及盟国和国际组织的联合统一行动。

　　过去，由于担心城市作战造成军人的大量伤亡，引发政治上的麻烦，美军总想避开城市战。但11年前“黑鹰坠落”之后，越来越多的美军将领认识到“再也不能回避城市作战了”。2002年9月，美军参谋长联席会议颁布了美军第一部《联合城市战纲要》，明确将城市化地区作为美军未来作战的“战争和战役重心”，并将美国陆军与海军陆战队有关城市作战的理论上升到联合作战的高度。美军强调对城市进攻要运用攻击与保护并重的原则；强调采用精确火力打击与非致命性武器来攻击防守城市要点之敌；重视运用“隔离”战法，以尽可能减少城市作战的附带损伤，从根本上打击敌方的士气。

　　城市战缘何如此受美军重视

　　城市是21世纪最可能成为战场的地区

　　综观历史，城市始终是历史上众多冲突爆发的根源。成功地保卫或占领具有决定性意义的城市，将使胜利一方产生决定性的心理优势，而这种心理优势经常是获取最终胜利的决定性因素。也正因为如此，夺取控制城市的战争即使在21世纪的今天也从未停止过。

　　据联合国估计，到2030年，全世界将有三分之二的人口生活在城市。这意味着今后如果发生战争和冲突，其中的大部分会在城市内展开。这一点已经引起军事学者、战略专家的广泛关注。美国国防问题专家就认为：城市是21世纪最可能成为战场的地区。所以，深入地对城市作战进行研究，以及对现代城市巷战与未来城市作战面貌进行探讨，已经成为研究现代战争的重要课题。

　　尽量减少自身人员和对方平民的伤亡

　　从二战起，各种城市地区军事行动就陆续登场，大规模轰炸、精确打击、攻坚、巷战、狙击、信息战、心理战等各种作战行动、战法交织在一起，构成了独特的战争场景。伴随着巨大损失的大规模地面战斗和空中地毯式轰炸，在一天内就会造成成千上万的人员伤亡。为了最大限度地降低自身海外军事干预的风险，特别是探索如何减少自身人员和对方平民的伤亡，是美军近10年来对城市战格外重视的另一个重要原因。 孙晔飞

　　相关专题：驻伊美军发动新攻势