俄境内外涌动倒普暗流 普京的根基依旧稳固(图)

　　2004年12月23日，俄罗斯总统普京在莫斯科克里姆林宫举行的年度记者招待会上回答记者提问。他表示，俄明年将集中精力打击恐怖主义和巩固国内的政治制度。 新华社记者张维革摄

点击此处查看全部新闻图片

　2004年至2005年的莫斯科，经历了一个少有的暖冬。然而对于普京总统来说，却遭受了上任以来的第一个“政治严冬”———盛夏季节的系列恐怖袭击，让普京总统的特工机构颜面尽失；随之而来的政治改革，遭到了俄罗斯右翼以及西方国家的强烈批评；紧随其后的福利制度改革，砸碎了旧制度留下的大锅饭，也砸破了普京政府的支持率。

　　2月18日，俄罗斯媒体披露了一条令人震惊的消息：称俄罗斯国内外正在涌动一股“倒普”暗流。

　　俄右翼密谋对普京发起挑战

　　上个世纪90年代，俄罗斯的反对声音主要来自左派，那时候最令当

局头痛的是久加诺夫领导的俄罗斯共产党；与叶利钦时代有所不同的是，普京面临的挑战来自右翼。

　　2月15日，俄罗斯右翼力量再次聚首，商讨如何联合起来，阻止普京在2008年第二任期结束之后继续执政，这也是他们联合发起“2008委员会”的宗旨所在。事实上，右翼力量对普京总统早有微辞。当初，普京决定沿用原苏联国歌作为俄罗斯国歌、重用自己的圣彼得堡同乡和前克格勃同事，被右翼力量视为有意恢复前苏联、建立独裁统治；而普京与叶利钦“家族”划清界线、清洗叶利钦时代呼风唤雨的众多金融寡头，同样遭到右翼的强烈抨击。

　　2003年冬天，右翼力量遭受重创———雅夫林斯基的“雅博卢”集团和涅姆佐夫、丘拜斯领导的右翼力量联盟被寄厚望，但是却在国家杜马选举中遭到惨败，得票率竟然没有达到5%而未能进入议会；加之俄共和自民党虽然进入杜马，实力却被大大削弱，最终形成了亲普京的“统一俄罗斯”在议会大权独揽的局面。

　　右翼人士在总结失败的经验与教训时，一方面将其归咎为克里姆林宫利用职权暗中操纵选举，另一方面也认识到结成统一战线、克服力量分散问题的重要性，并于2004年1月成立了“2008委员会”，而挂帅统筹的是从未参与过政治的新人、著名国际象棋大师卡斯帕罗夫。

　　尽管当时正值总统大选前夕，但是“2008委员会”非常清楚，普京成功连任在所难免，因此将目光放在了2008年的总统大选上，承诺届时将联合一切可能的力量，确保2008年总统选举在透明、公正的原则下进行。在2月15日的会议上，大多数右翼力量同意结成一个广泛的联盟，尽管各方具体的方案仍在制订之中，但是已经建立了一个由格奥尔基·萨塔罗夫、伊琳娜·绔田和亚历山大·雷克林组成的工作组，他们将负责协调组建统一右翼政党的相关事宜。尽管自由派民主力量接连在议会和总统选举中遭到失败，但是，仍然不容小觑，如果他们真正能够团结起来，并且成功地组建一个统一的右翼政党，很可能在未来几年对普京发起挑战。

　　西方不愿看到强有力的人领导俄罗斯

　　在国内反对派势力积极行动的同时，西方国家也在俄罗斯问题上不甘寂寞。最近几年，以美国为首的西方国家频繁插手前苏联地区事务，对白俄罗斯、土库曼斯坦、亚美尼亚、吉尔吉斯的内部事务指手画脚，并试图在这些国家克隆类似的“革命”。

　　醉翁之意不在酒。西方国家的目标既不是格鲁吉亚，也不是乌克兰，更不是土库曼斯坦。俄罗斯以及坚持强硬政策的普京才是它们攻击的终极“标靶”。西方不愿意看到一个强有力的人领导俄罗斯，更不愿意看到一个稳定强大的俄罗斯。

　　而在俄罗斯掀起一场“革命”，打破普京的“强权统治”，对西方国家、特别是仍视俄罗斯为称霸世界唯一障碍的美国来说是完全必要的。普京上台伊始，就以重振俄罗斯

　　经济、恢复俄罗斯大国地位为己任。在他入主克里姆林宫的几年里，俄罗斯国家政治局势日益稳定，经济形势不断好转，正在摆脱独立初期造成的不利影响；在军事上，俄罗斯虽然被迫实行战略收缩，但是却从精简部队、提高作战能力、加强新式战术战略武器研制上手，努力建设一支强大的现代化的军队；2004年年初，俄罗斯还在时隔22年之后，首次举行了大规模核军演……

　　俄罗斯的复苏令美国人如鲠在喉

　　对于俄罗斯的复苏，美国人自然看在眼里、恨在心上。白宫当局想方设法，一方面继续大挖俄罗斯的墙脚儿，另一方面，不断对克里姆林宫的内外政策指指点点，不放过任何能够打击普京影响力的机会。2004年9月，别斯兰人质惨剧发生之后，为了防止类似恐怖袭击再次发生，普京总统决定实施一系列政治改革，加强中央政府对国家的管理与控制。但是，美国政客则大放厥词，指责普京正把俄罗斯引向独裁之路，更有甚者，还把普京与墨索里尼、皮诺切特等独裁者相提并论。

　　2004年年底，俄罗斯政府拍卖尤科斯石油公司的核心子公司尤甘斯克公司，此举不但遭到美国国务院非议，称这将破坏俄罗斯的经济环境，休斯敦破产法院居然还做出裁决，“禁止”俄罗斯政府的这项拍卖活动。与此同时，众多西方国家亦步亦趋，纷纷和着美国的声音，对普京政府口诛笔伐。2005年1月1日，俄罗斯政府实施新的福利政策，以津贴方式取代前苏联时期就已开始实行的福利制度。新政策出台在社会上引起了强烈反响，俄罗斯各地的抗议活动接连不断。

　　西方媒体纷纷对此做出报道，并且认为新一轮的抗议活动，很可能在俄罗斯引发一场类似格鲁吉亚和乌克兰的“革命”，并由此使俄罗斯摆脱现在的危机。种种迹象表明，以美国为首的西方国家正试图故技重演，在一心“唱衰”俄罗斯的同时，希望借助俄罗斯国人对政治制度和社会福利改革不满之机，鼓动他们大搞“街头政治”，在俄罗斯掀起一场“革命”，以了却对前苏联实行所谓彻底“民主改造”的心愿。

   普京的根基依旧稳固

　　事实上，尽管国内反对派、西方政治家和舆论不断抨击普京总统的政策，福利制度改革引发了连续的抗议活动，但是，这些情况并不能说明普京政权已经“危机四伏”。

　　第一，传统福利制度的受益者只占俄罗斯人口的四分之一，其中多是老弱病残的弱势群体，他们的抗议活动很难造成广泛的社会影响；而且强力部门和中产阶级站在普京一边，全力支持减轻国家负担、发展经济的改革措施。此外，占据国家杜马半数席位以上的“统一俄罗斯”在实施福利改革的问题上坚决站在普京一边。普京的支持者也已行动起来，打着支持普京的标语走上街头，和反对者大唱对台戏。

　　第二，普京倡导的政治改革虽然会受到既得利益集团的消极抵制，但是毕竟大局已定，况且中央集权既符合俄罗斯传统也适应人民心态。在《生意人报》进行的一次调查中，俄罗斯1000年来最受欢迎的统治者，全部以铁腕统治著称，这既有开明的彼得大帝、残暴的伊万雷帝，也有斯大林和勃列日涅夫这样的前苏联领导人，而普京也入选了这个名单。因此，尽管来自政界的批评之声不断，百姓却没有对这种批评表现出多大的热情。

　　第三，普京执政五年来，俄罗斯国民生产总值节节攀升，居民收入不断提高，退休金水平也翻了一番以上，同叶利钦时代相比，百姓的日子好过多了。前苏联解体之后，俄罗斯一下子从超级大国沦为二流国家，不断受到美国和西方国家的挤压，这极大地伤害了俄罗斯人的自尊心。普京发出的俄罗斯要崛起的信号，符合不甘久居人下的俄罗斯人心愿。　作者：鸿皓

　　

　　相关专题：新浪人物