日本和平立国之说不可信

　　《世界新闻报》特约评论员 苏北

　　近日，日本首相小泉纯一郎召见驻美国、中国等主要国家的大使，强调要使世界各国了解战后60年来，日本作为和平国家所走过的历程以及现在的风貌，希望以“和平立国”之说赢得国际社会的支持，为其“入常”开道。然而，这种“和平立国”之说如何取信于人呢？

　　经历二战的磨难后，日本选择了和平发展道路，很快崛起为世界经济大国。但是，在从经济大国向政治大国转变的过程中，日本偏离了和平发展的方向，往强权发展的道路上狂奔。这表现在两个问题上：一是如何对待侵略战争历史；二是如何对待日美军事同盟。

　　历史问题既是日本国内问题，但又是涉及处理战后遗留事务的国际问题；日美军事同盟既是国际问题，又是涉及日本能否完全独立自主的国内问题。

　　就在世界隆重纪念反法西斯战争胜利60周年之际，小泉还公然声称要继续参拜靖国神社。这说明，在历史问题上，日本政府言行不一，而民间又缺乏制约日本政坛日益右倾化的决定性力量，当今的日本还不是一个能够让邻居安心入睡的国家。

　　此外，最近一个时期以来，日本在安全、领土以及海洋权益等一系列问题上表现出咄咄逼人的态势。这表明：这个曾经在亚太地区点燃战火的国家正在进入新一轮军事膨胀期。这怎么能使人相信日本会走“和平立国”之路呢？

　　冷战结束后，美国从称霸全球的战略目的出发，认定日本是其在亚洲最可靠的战略伙伴。而日本从实现政治大国的战略目的出发，认定美国是其最可借助的超级大国。伊拉克战争后，日本以“国际贡献”为名向伊拉克派兵，从而更明显地把自己纳入到国际强权的轨道。

　　日本受惠于美国军事保护是不争的事实，但在冷战结束后的今天，国家间大规模军事冲突等传统安全因素已有所下降，日本继续走和平发展道路仍然具有持续性和开拓性。然而，人们看到的却是，小泉政府倾向于依附强权，在强权发展的道路上急行。这样的举动，令其所称的“和平立国”之说又有多大公信力？

　　相关专题：世界新闻报