本报驻莫斯科特约记者关清元
自小泉于去年9月3日“视察”北方四岛后，俄日关系就一直不温不火。日本既想要求俄尽快“归还北方四岛”，又
想争取俄这一常任理事国“支持日本争常”。而俄罗斯则一直坚持“和平条约签署之后归还两岛”是解决争议领土问题的惟一
基础，但近期又在“日本争常”问题上表现出了少有的暧昧。6月3日，俄罗斯驻日大使洛修科夫又提出，由俄日两国
共同拥
有“北方四岛”领土的可能性。此前，俄日双方均未提出过“共同拥有北方四岛”的建议，洛修科夫突然提出这一说法让本已
复杂的俄日关系变得更加微妙。
不过，洛修科夫又接着强调说，“1956年签订的《日苏联合宣言》始终是俄罗斯方面处理这一问题的指导性文件
。所谓的归还(齿舞、色丹二岛)，只是俄方善意的想法，而并非我们应尽的义务。”洛修科夫的“友善表态”并未得到日方
的积极回应。日本网民普遍对此不屑一顾，有些还声讨俄政府，声称“这简直是做梦”、“是俄罗斯人的阴谋”等等。
“归还北方四岛”与“日本争常”本是两件不相干的事儿。但上月底，俄外长拉夫罗夫在与日本前首相森喜朗举行会
谈时突然暗示，俄有可能支持日本成为安理会常任理事国。分析人士马上指出，俄正在有意无意地将“北方四岛”与“日本争
常”两问题联系在一起，俄希望通过支持“日本争常”而换取日本最终放弃对北方四岛中两岛的主权要求。
拉夫罗夫访日期间，遇到了极右翼势力的抗议和“骚扰”。除了“北方四岛”外，他们甚至还提出了要求俄罗斯“归
还”库页岛的要求。
其实，在俄国内，大部分国民都对“北方四岛”问题持强硬态度。俄罗斯人认为日本在二战中是侵略国，北方四岛是
俄在对日战争中取得的合法领土，没有必要归还对方。俄远东地区总统全权代表普里科夫斯基5月底甚至表示，二战中苏联付
出了鲜血的代价，因此，归还北方四岛“并不是我们这一代，而是我们的下一代的事情，恐怕要到50年甚至100年以后”
。
日本与俄罗斯之间的领土问题短期内依然无法解决，而俄罗斯所暗示的“支持日本争常”也很可能只是一张“空头支
票”。
相关专题：青年参考
