中国国际问题研究所副所长阮宗泽新浪聊天实录(2)

　　主持人：这让我们想到，“9·11”事件以后，在小布什国内地位不太稳固的情况下，他采取了强有力的措施，巩固了总统地位，可以说在一定意义上“9·11”事件成就了小布什。

　　阮宗泽：可以这样说，因为小布什上台的时候可以说是一个弱势总统，“9·11”事件成就了小布什，他在连任的时候也毫不费力。而布莱尔也会千方百计利用此恐怖袭击事件巩固自己的地位。

阮宗泽作客新浪谈伦敦爆炸

　　主持人：“9·11”在美国人民掀起了一种爱国主义情绪，这在“9·11”以前是不可以想象的，您认为这次事件在英国发生以后，会在英国民众中出现此种情绪吗？

　　阮宗泽：一定意义上会出现新一轮的爱国情绪或者说民族情绪，其实英国人，特别是伦敦人有一股忍劲，伦敦遭受过很多不幸，包括二次大战时的轰炸，伦敦人也一直留在伦敦。包括二次大战中的经历，让伦敦人产生了坚韧不拔的意志。恐怖袭击以后，英国人安宁的情绪会一去不复返，人们会比较脆弱，政府为了强化反恐措施，肯定会采取一系列步骤。比如美国在“9·11”事件以后通过了《爱国者法》，在一定意义上已经侵犯了人们的隐私，这在英国也存在。“9·11”以后，英国采取了严密的措施。比如，现在发向英国的电子邮件，英国的安全部门完全有权监视。在伦敦的街头，比如英国最有名的牛津街，就相当于北京的王府井，在这条街上，任何人的行为都会被监控。所以，英国人会觉得自己的隐私越来越少。恐怖袭击发生以后，英国政府会采取更多的安全措施。这就形成了一定矛盾，你是要自由还是要安全？从政府来说要安全，可能就要牺牲隐私，从老百姓来说，既需要安全，又不希望自己的隐私过分地被政府或其他部门侵犯。

　　网友：“9·11”以后，美国发动了伊拉克战争，你认为伦敦连环爆炸案以后，有没有可能英国也会发动类似的战争？

　　阮宗泽：我觉得现在讲这种可能性非常小，几乎不太存在。为什么呢？因为英国不是美国，这是最大的一个问题。英国就是英国，不是美国，美国是唯一的超级大国。

　　英国过去曾经是个辉煌的帝国，曾经作过几百年帝国。而英国自布莱尔上台以后，他有一句名言“英国再也不可能作为世界上最强大的国家，但是可以作一个很好的国家。”而且英国主张，他要发挥超出自己实力的影响。这是最经典的英国外交，他要通过外交起作用，包括和美国的关系，实际上大家觉得英国完全紧跟美国。我记得有一个花絮，在一个记者招待会上，有人问布莱尔首相：“你这么紧跟美国，有人说你是美国的一条走狗。”布莱尔不以为然，他说“不对，你们说错了，我不是布什的走狗，我是他的导盲犬。”也就是说，美国需要用英国的指导和智慧去采取行动。第二，英国也没有这个能力发动什么战争。第三，英国可以更多的参与美国的反恐活动，以发泄一些仇恨及对基地组织的怨恨。

　　主持人：从“9·11”到伊拉克战争，从马德里“3·11”到英国伦敦爆炸事件，大家有一个共同的感觉：反恐、反恐，越反越恐。现在恐怖主义不但没有减弱，反而加强了。为什么会这样？

　　阮宗泽：国际上对此也有争论，从去年到现在，好象许多人认为对恐怖主义已经遏制了，恐怖主义已经被压制住了，就不像前一段时间那样。前一段时间大家很明确，要反恐、一致对外。为什么反恐有越反越恐的倾向？实际上在“9·11”以后，在伊拉克战争、阿富汗战争，包括马德里事件，在俄罗斯也出现过多起恐怖事件，这就充分说明，恐怖主义在全球的网络已经非常健全。它可以在任何时间、任何地方对它希望或者愿意的目标进行任何袭击，这次对伦敦的袭击再次传递出这样的信息。其实，英国作为恐怖主义袭击的目标这也不是第一次了。2003年英国驻伊斯坦布尔的总领馆就曾被炸，不同的是这次是发生在英国本土，而且是金融中心附近。

　　网友：为什么会是英国，为什么会是伦敦？

　　阮宗泽：这次恐怖袭击之所以选择英国，有很多原因，包括英国在伊拉克战争中的表现。除此以外，恐怖主义有一个目的，他要把恐怖主义最大化。英国提供了一个很好的“机会”，世界上最富有的国家的领袖都去英国参加八国峰会，在这里有一点风吹草动，都会吸引全世界媒体的目光。

　　网友：在爆炸事件发生以后，八国集团的首脑发布了一个联合宣言：伦敦被袭击了，也就意味着他们所有的国家都受到了袭击，他们将与英国同仇敌忾，这种行为是向所有的国家、向任何一个地方的文明人的挑衅。您认为这次事件会在多大程度上改变欧洲甚至世界的格局呢？

　　阮宗泽：要说改变欧洲和世界的格局，现在还根本说不上，因为毕竟只是一次局部性的恐怖袭击事件。八国集团发表声明可以进一步看到，在反恐问题上，国际上再一次站到一起。如果说“9·11”事件让大家聚在一起，这次又是另外一个机会。而且正好大家又聚在英国，一起讨论怎样消除贫困、怎么保护环境，这次又发生了恐怖袭击，给他们一个机会表示，在反恐的问题上，大家的目标是一致的。

　　返过来，我想说，既然是在反恐问题上大家要寻求最大的共识，那就应该更多的强调各个国家之间的合作，而不是对抗。