三个组织宣称负责 最终可能帮了美国

　　到底是谁袭击了伦敦

　　《世界新闻报》驻英国记者 赵阳《世界新闻报》记者 石纯钧

　　7月7日，英国首都伦敦的地面公交与地铁系统几乎同时遭到7起爆炸袭击，造成50人死亡，700多人受伤。由 于当时八国集团峰会正在英国举行，而伦敦又在前一天获得了2012

年奥运会的主办权，因此，此次恐怖袭击事件造成的影 响非常巨大，留在人们心中的疑问也非常多。

　　其中人们非常关心的是，到底是谁制造了这次袭击事件，它将对当前的国际反恐局势产生什么样的影响？

　　三个恐怖组织宣布负责

　　与“9·11”事件没有人自己宣布负责的情况不同，自伦敦7日遇袭以来不过3天，已先后有3个组织宣布对袭击 事件负责。7日当天，一个以前从未露面的组织“欧洲基地圣战秘密组织”在网上发表声明，称是自己制造了伦敦爆炸案，并 要求意大利、丹麦等国从伊拉克和阿富汗撤军。

　　8日，另一个此前默默无闻的“阿拉伯半岛基地圣战组织”也宣称对伦敦爆炸案负责，并威胁说要袭击意大利首都罗 马。

　　9日，另一个与“基地”有关的、名为“阿布·哈夫斯·马斯里旅”的组织在互联网上发表声明，宣称对发生在伦敦 的袭击事件负责。声明说：“马德里和伊斯坦布尔拉开了序幕；今天轮到了伦敦；明天，圣战者将再次表现自我。只有当伊斯 兰的土地和伊拉克、阿富汗和巴勒斯坦的穆斯林的安全变成了现实，我们才会停止。”该组织还宣称对2004年3月西班牙 马里德爆炸事件和2003年11月土耳其伊斯坦布尔两起爆炸事件负责。

　　美国怀疑是扎卡维

　　一名美国高级反恐官员则把怀疑目光投向伊拉克反美武装领导人扎卡维，声称伦敦爆炸案可能是扎卡维招募的欧洲本 土极端人士所为。这名官员告诉路透社记者：“我们对扎卡维网络可能参与其中感到担忧。”

　　但美国的说法遭到英国一些专家质疑。这些专家说，扎卡维不可能参与伦敦爆炸案。如果伦敦爆炸案系他所为，那么 这是他对西方发动的第一次大规模袭击，他会竭力把规模搞得更大。

　　英国一个也不确定

　　虽然已经有包括“基地”组织在内的3个极端组织宣称对伦敦“7·7”恐怖袭击事件负责，但目前英国警方尚未证 实这些声明的真实性。对美国方面可能是扎卡维所为的暗示，英国警方也不置可否。

　　英国《星期日独立报》10日报道说，对伦敦“7·7”恐怖袭击事件进行调查的警察和特工人员怀疑，可能是一伙 “唯利是图的”白人恐怖分子，被“基地”组织收买制造了这起袭击事件，这些人可能来自巴尔干地区。

　　英国警方初步断定，参与此次爆炸袭击的恐怖分子很可能拥有英国国籍，但从作案手法上看，他们似乎并没有接受过 正规的恐怖袭击训练。

　　反恐远未胜利

　　伦敦连环爆炸至少证明了一点：反恐战争远未取得决定性的“胜利”。分析人士指出，回顾“9·11”事件以来的 反恐史，可以清楚地看到，伊拉克战争是一个转折点。美国在打赢阿富汗战争后，本应对本·拉登穷追不舍。

　　然而美国显然出于石油和地缘政治的考虑，发动了伊拉克战争，并将伊拉克战争和推翻萨达姆说成是“反恐战争”的 胜利。实际情况是，不仅伊拉克最后被证明并没有所谓的大规模杀伤性武器，而且与“9·11”事件也没有任何关联。

　　恰恰是伊战使得恐怖组织获得了宝贵的喘息之机，并在伊拉克开辟了一个新的“战场”。今天西方很多反恐专家认为 ，入侵伊拉克不仅仅是打错了目标，而且事实上制造了一个新的恐怖基地。

　　英国情报人员在反恐问题上拥有丰富的经验，对恐怖分子的人员、组织、手法等了如指掌。据说30年来伦敦已成为 世界上保护最严密的城市之一，但即使这样，英国最终也未能躲过恐怖攻击。由此可见，说美、英反恐战争取得了巨大“胜利 ”，显然是与事实不符。

　　可能帮了美国的忙

　　分析人士指出，这次袭击事件可能会违背恐怖分子本意，反而帮了美国的忙。目前，美国的反恐联盟正陷入伊拉克泥 潭之中，其盟友尤其是欧洲盟友正在一个一个地从伊拉克战场撤兵，英国领导人布莱尔也因为追随美国备受国内指责。法国、 德国则向来对伊拉克战争不买账。

　　从这个角度说，伦敦恐怖袭击将给美国反恐战略带来几点意外的好处。第一，可以向美国民众传递“反恐战争”远未 结束的信号，让美国国民继续支持美国在国际上动武；其二，英国这个最“亲密”的盟友很可能将更加坚定地与美国站在同一 立场；其三，此次袭击是发生在8国集团峰会之际，因此有可能促使法德更加配合美国的全球战略。

　　相关专题：世界新闻报