美印关系小心保持“车距” | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年07月27日16:47 世界新闻报 | |||||||||
《世界新闻报》特约评论员 洪圭 与印度开展核能合作,美国手中多了一根约束印度的套索;不支持印度“争常”,则是不想其成为大国。而印度开展 的“三角外交”,也注定使美国联印制华的企图落空。 美国近年出于全球战略考虑,用了各种“高招”来拉拢印度。几天前,印度总理辛格
布什请辛格吃了平均一年才搞一次的国宴,两人还进行了长时间会谈,可见接待规格之高。但在热闹背后,辛格访问 成果似乎有限。美国虽然承诺启动两国民用核能合作,但对印度最关切的“入常”一事保持了沉默。 此次美国承诺与印度“分享”民用核能技术,有悖于它几十年来所鼓吹的防扩散政策,遭到了一些美国国会议员和防 扩散专家的强烈批评。这一方面充分说明布什提升美印关系的意愿和决心,美印关系因此拉近了不少;另一方面也暴露出美国 在核问题上的双重标准。眼看朝核问题六方会谈即将举行,美国此时对印度如此示好,难保不会对会谈产生负面影响。 当然,美国这么做有它的考虑。一是印度是亚洲正在崛起的大国,搞好与印度的关系有利于维持美国在亚洲的存在; 二是美国想送个顺水人情。印度发展核武器已有几十年,1998年又进行了一系列核武器试验,事实上已是拥核国家。美国 以前也曾想迫使印度放弃核武器,但没有奏效。而美国是一个很现实的国家,既不能改变印度现状,只能接受和利用。而朝鲜 、伊朗则不同,美国认为它们尚处于开发核武器的初级阶段,采取强硬手段还行得通; 三是减轻对印度拥核的压力更接近美国核政策的本质。对美国而言,重要的不是防核扩散,而是哪个国家拥有核武器 。如果要扩散的话,那也要扩散到它的“友邦”。这正是美国坚决反对伊朗、朝鲜等所谓“无赖国家”拥有核武器的理论依据 。 不过,美国对印度还是不放心的,所以对印度最关切的“争常”请求一点面子也没给。多年来,印度奉行的是独立自 主外交政策,在伊拉克战争、人权和南亚安全等问题上与美国的看法多有不同,时常发出一些与美国不合拍的声音,令美国尴 尬、恼火,但又无可奈何。 进一步看,美国认为印度是一个各种不同利益的混合体。印度国内有些人主张与美国结成“战略伙伴”;有些人则认 为美国不可信赖,美国的企图是维护超级大国地位,控制印度和亚洲各国,这会与印度形成长远战略冲突。由此,美国担心, 印度本届政府与美国友好,说不定下任政府不会买美国的账。印美关系发展存在太大的变数。 如果印度“入常”,与美国不合拍的话,那么美国后悔都来不及,因为制度一旦确定可没那么容易改。而民用核能合 作是长期的,如果印度不听话,美国可随时中止。事实上,开展印度最需要的核能合作,为美国提供了一个约束印度的套索; 而美国不支持印度“争常”,实际上是不想使后者成为政治大国。 当前,在国际关系中流行的是合作,不再是结盟。结盟缺乏灵活性,开展方式灵活的合作才是确保自身利益最大化的 不二法门。印度深谙此道,周旋于大国之间,巧妙进行“三角外交”,主要有印美俄、印中俄、印中日等,以努力提高国际地 位,梦想成为世界大国。 三角逻辑决定了印度不会与其中任何两点过于靠近,甚至会在可能损及自身利益的时候拉开距离。从这个角度讲,印 美关系的发展空间有限,而美国联印制华的企图,也只是一厢情愿。 相关专题:世界新闻报 | |||||||||