朝核问题第四轮六方会谈8月1日在钓鱼台国宾馆继续举行。各国通过一系列穿梭磋商和接触，就中国前一天散发的共同文件的第二份草案进行深入讨论。美国代表团团长希尔今天表示，“第一版草案中有很多不同点，在解决全部问题前，所有内容都将成为问题”，因此，“很多条款需要进一步商榷”。不过，他认为，草案反映了各方意见。
共同文件的具体内容一直是各方舆论关注的头等大事，但各代表团对此都表现得极
其慎重，口风甚紧。因此，媒体获得的信息极为有限。路透社8月1日报道，从美国代表团团长希尔那里获悉，共同文件中提到了“如果朝鲜弃核，韩国将向朝鲜提供200万千瓦电力”。但参与六方会谈的一位美国外交官透露说：“朝鲜方面担心此举会给朝鲜带来安全威胁，因为如果一旦韩国由于某种原因切断电力输送，朝鲜方面将束手无策。”
截止今天，朝美之间就“朝鲜半岛无核化的定义，朝鲜是否保留部分民用核设施，以及朝鲜先弃核还是美国先补偿”这几个问题，仍然存在着难以弥合的分歧。
就这些严重分歧，中国方面主持起草的共同文件将怎样对待？中国人民大学美国研究中心主任时殷弘教授今天在接受本报采访时说：“对目前这些严重分歧，共同文件最终很可能会采取非常模糊的说法。”他预测，“有些分歧小或没有分歧的问题，共同文件可以用非常明确的、具体的方式来表述，如关于六方会谈的框架、会谈的必要性、会谈框架中充分运用一对一的切实讨论问题的会谈方式；但关于解决朝核问题的一些关键性问题，如无核化、朝美关系正常化、先后顺序等，共同文件将会用比较模糊的、笼统的、非常原则性的方式来表明共识”。他认为，共同文件最可能的做法就是不具体提问题，只达成几条笼统共识，而笼统共识里面也隐含着非常严重的分歧。即使是一些目标性问题，如果分歧很大，也会被处理得非常模糊。
日本时事社今天援引日方代表团一位成员的话说，东京方面对共同文件草案感到不满，因为草案没有包括日本政府希望讨论的日本人被绑架问题。而据韩国联合通讯社报道，日本官房长官细田博之今天更是强硬地表示，绑架问题应该被纳入共同文件，无论以什么形式，朝鲜都要表态。另据塔斯社7月31日报道，日本首席代表佐佐江贤一郎7月30日和31日接连会晤了美国首席代表希尔，希望美国帮助其在共同文件中反映绑架问题。
共同文件中到底会不会提及日本的一再要求？时殷弘教授认为：“各方会尽可能把日本的这个要求反映在共同文件中，但是如果朝鲜坚决反对提绑架问题以及人权问题，共同文件有可能就根本不涉及这些问题。”他进一步表示，“如果其他5方达成了共同文件协议，日本方面也不会有胆量单独提出不参加甚至完全否定这个共同文件。但目前，一切还处在一个讨价还价的过程中，日本提出它的这些要求也是一个讨价还价的手段。”据日本NHK电视台8月1日报道称，由于朝鲜的强烈反对，加上韩国等国也持慎重态度，日本正研究在共同文件中不直接谈及绑架问题，而要求写入解决朝鲜人权问题的内容。
外界普遍关心，如果共同文件里真的完全没有提到人权问题、绑架问题，日本怎么收场？时殷弘教授认为：“日本可以在认可这一共同文件的同时，另外单独作出声明，在声明中保留对这些问题的原有立场。这也是外交上常用的方式。”
对于日后朝核问题六方会谈的前景，时殷弘教授认为：“今后，还会用六方会谈的方式来谈，但光有六方框架不行，在这一框架下还要有很多双边会谈、双边接触。因为很多问题确实需要双边的比较细致的磋商，而这一轮六方会谈的一个很大进步也就在于此。”本报北京8月1日电
作者：本报记者 刘坤喆
相关专题：第四轮朝核六方会谈
