美国又在追逐“鬼火”

　　两年前在伊拉克取得的军事胜利，使美国以为已摆脱越战阴影。可如今，那阴影又飘到白宫上空。在不绝于耳的撤军 声中，美国的对外目标变得那么飘渺。

　　这几天，“驻伊团队”成员撤军之声竞相响起。作为团队“核心”，美国不得不面临一个哈姆雷特式的难题：驻伊美 军撤还是不撤？

　　从军事上看，美国对付伊拉克，就像一个大块头对付一个已被弄残的小个子，获胜自然不在话下。但是，在当今时代 ，军事手段已经在很大程度上被捆住了手脚。美国发现自己在伊拉克的军事行动只要稍稍超出国际法允许的范围，就会在全球 招来一片骂声。

　　当然，美国并不指望在

　　再说，十几万人又有什么用？伊拉克反美武装像幽灵一样出没在那些曲里拐弯的街道里，冷不丁开一枪或发一枚

　　美国发动伊拉克战争，到底为了何种目的？是因为萨达姆政权拥有大规模杀伤性武器？如果真是这样，那当核查人员 证实伊拉克并没有此类武器时，目标就已达到，美国没必要再把十几万大军暴露在沙尘和冷枪中。

　　为了控制伊拉克石油？如果真是这样，那美国的战争目标就定得太高，高得缺乏必要的战争资源和手段。石油在伊拉 克地底下搬不走，十几万美军不可能老守着油田和输油管，承受不断减员的后果。

　　抑或是为了在阿拉伯世界设立一个“民主”前哨？如果真是这样，那美国的目的够“慷慨”的，“慷慨”到宁可忍受 一片骂声、付出两千多人的生命以及几千亿美元的纳税人的钱，可谁会相信呢？

　　看来，只有一种可能，那就是1990年的大喜(海湾战争获胜)和2001年的大悲(“9·11事件”)，使得 美国激进右派的政治想像力出了毛病。

　　撤，则所有战争目标均告失败；不撤，则人员损失和军费开支难以承受，最后依然是撤。或许，布什如今日夜盘算的 ，是怎样“体面地撤出”，把烂摊子丢给伊拉克新政府。

　　这不由让人想起了历史学家贝茨总结越战教训时所说的话：“美国政府总是像追逐鬼火一样，追求它不可能达到的对 外目标。”伊拉克战争不幸又应验了这一说法。

　　相关专题：世界新闻报