美国“恐惧”令友邦惊诧

　　本报特约评论员 龙安云

　　老虎向猴子抱怨，它最近受到了威胁，因为有些动物在自己的洞穴前围起了篱笆。猴子大吃一惊，因为老虎说的这少数动物就是自己的邻居，可自己竟然没有老虎一样的感觉。作为老虎愿意推心置腹的“朋友”，猴子还是很不能理解老虎竟会如此“恐惧”。

　　编绘：王成喜

　　这个寓言描绘的情形，也会发生在当代国际政治的丛林里。新加坡《海峡时报》不久前曾刊登一篇文章，说印度一个军事代表团在美国的采购之行受到了难以置信的欢迎。但无论是在美国国务院还是在五角大楼，情况介绍会开始后转瞬间，谈论的话题都是无一例外地转向中国，“你们打算怎么对付中国？”

　　印度高级军事官员说，全美国的防务机构显然都对中国“心存恐惧”。一位参与制定印度战略计划的高级军官说：“我们从未料到这个惟一的超级大国会这样谨慎，也许说恐惧更为恰当。我要说的是，美国对中国的惧怕似乎比我们更胜一筹”，美国对中国的所谓“恐惧”令印度震惊。

　　恐惧一词，总是弱者相对于强者而言，作为世界超强的美国，这个“恐惧”则是来自对美国能否成为千年帝国的忧虑。美国政府17日发布的《国家安全战略》报告，和上个月发布的《四年防务研究》都勾勒了美国这个千年帝国的野心。《四年防务研究》称，美国将努力，以确保主要和新兴强权国家能够在国际体系中扮演“建设性”角色，成为国际体系中的“利益相关者”，并将确保没有任何外国势力能够在区域或全球安全中成为主导性力量。

　　报告认为，主要新兴强权的选择，将影响到美国及其盟邦和伙伴未来的战略位置和行动自由。美国将透过培养合作及共同安全利益的方式，试图去影响其变动。同时，美国及其盟邦和伙伴也必须有所准备，以防范万一出现一个主要或新兴强权未来变成敌对的情况，包括印度、俄罗斯和中国等主要和新兴战略强权的出现。

　　美国新保守主义人士的帝国思想精髓，在布什四年一度的防务回顾中，一点没有减少。所谓的“利益相关者”、“区域稳定”都是根据美国利益定义的标签，一切都是按照美国的利益而定，俄罗斯、中国，当然包括印度等国家在家门口“扎篱笆”，保证自己安全的行为就被美国渲染为威胁“区域稳定”的动作。

　　美国不惜发出威胁，提出先要“说服主要和新兴强权不要去发展会威胁区域稳定的能力”，如果“万一说服吓阻失败时”，美国将“击败侵略”。老虎不愿意看到动物们有自己的篱笆，限制了自己随时闯入的机会，这个机会对美国来说，就是保持对任何其他国家单方面的致命威胁，维持帝国的正午时分。

　　“不知者谓我何愁”，美国的野心和担心，当然是印度防务人士所不能理解的。何况印度也有自己的安全需求，也想在自己门口“扎篱笆”，尽管被布什总统列为新战略友邦，印度还是难免要非常惊诧了。

　　来源：国际在线－世界新闻报

　　相关专题：世界新闻报