德国足球的后现代之惑

　　□马立明

　　今天的德国队似乎有点陌生。

　　灵巧，轻盈，细腻，富有创意。就连他们的重型轰炸机克洛斯，也像踩着花蝴蝶般的舞步，更不用说小个子拉姆和新 潮一代的小猪和小波了。

　　以前的德国队不是这个样子的，一个帅气的、从美国回来的德国男子改变了它。

　　上世纪的德国队是一支无敌的铁军，夺得三次世界冠军，三次亚军。当时某足坛名宿说过这样一句话：足球是什么， 就是11人对11人的球类活动，然后德国人获胜。

　　尽管德国队战绩如此辉煌，但没有人将德国球员形容为“艺术家”，他们更通常被唤作“战士”。浴血奋战的贝肯鲍 尔，带伤上场的鲁梅尼格，老骥伏枥的马特乌斯……的确，意志、纪律、坚韧、稳重、忘我精神、体力充沛是德

　　细心的读者发现了，“战士”、“意志”、“坚韧”之类的字眼，早已经是“前现代”或“现代”的口号，今天随着 全能主义的消失和神性的祛魅，世界已经大步走向了后现代。

　　这就不难解释为什么德国足球水平在近十年大幅度下滑了。有人认为，与前辈相比，现在的德国队员缺少拚劲，缺少 为国争光的精神。不错，他们的前辈靠“某种精神或狂热”夺得荣誉，但现在年轻人已经不再认为忘我精神是一种美德，他们 更注重自身的价值。他们认为足球只是职业，并没有心理准备去当一名舍生忘死的“战士”。

　　在现代性取向问题上，德国足球出现了严重危机。教练所提倡的“战士型球员”在新一代球员中很难发现。有一个现 象很容易说明问题：在1970年代出生的德国球员中，来自前东德占大多数，而且都是球队主干——巴拉克、博罗夫斯基、 克洛斯、波多尔斯基……几乎就是现在德国队的半壁江山。可要知道，在历史战绩上，东德是远不能和西德相提并论的。为什 么“70一代”的西德球员到了如今集体萎靡？原因很简单，就是他们随着西方更早地步入了后现代。东德的后现代之路要滞 后一些，因此东德人更符合“战士格”。

　　后现代强调的是解构、创意、艺术感、个人自由和想象力。在足球领域，南美人无疑是后现代的大师。德国人从现代 性的幻境走出，来到了后现代，于是他们便随意地将德国足球的优良传统集体唾弃，为什么这些传统与后现代完全不兼容？

　　21世纪初几年，德国足球一直在取向性上徘徊。2002年

　　但是，现代性的改革刻不容缓，沃勒尔躺在成绩册上睡大觉，错过了与时俱进的最好时机，德国队在2004年欧洲 杯惨败而归。这时，德国足球终于决定要改变传统了。

　　一个从美国——最提倡个人主义的国度——归来的德国人，尤尔根 ·克林斯曼，成了新任德国队教练。他带来了后 现代的思想。

　　不错，那些之前德国传统嗤之以鼻的东西——灵动、自由、微笑、随意发挥等来到了国家队。曾经因为带有这些元素 而被拒于国家队门外的西德青年们，施魏因斯泰格、拉姆、默特萨克、胡特、汉克等“新青年”获得了上阵的机会，门将莱曼 也顺利地盗取了卡恩的位置。于是，在世界杯上，球迷们惊喜地发现德国队队员的连环脚过人动作、脚后跟磕球、充满创意的 传球，甚至还有小猪的奇异发型！试问这样的场景能在马特乌斯时代出现么？

　　但是，后现代的害处是显而易见的。学者哈贝马斯将其形容为“过分的自由导致稳定性的缺失”。后现代的德国队会 怎么样呢？的确，后防不稳成了德国队的心腹大患。后现代的审美情趣令球员自身产生浮躁心理，失去了过去的稳重，同时因 强调个性而忽略了共性，忽略了防守的纪律性，造成克林斯曼执教时期大量失球(拉美足球也是攻强于守)。这也是马特乌斯 时期没出现过的。

　　巴拉克与克林斯曼的分歧可以看作是一次取向性之争。作为中生代的代表人物，队长巴拉克认为德国队不要采用高调 的进攻踢法，而要重视防守，这句话可以看出巴拉克的性格。但克林斯曼自然有他的看法。

　　今天，这支德国队迈上了绿茵场。这支球队既有迷人的后现代性，又有风格的前现代性或现代性，刚中有柔，柔中带 刚。赢了，平了，输了，都不要紧，只要将自己的风格尽情发挥就好了。 来源：

　　相关专题：南方周末