新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国际新闻 > 正文

克林顿否认因卷入性丑闻忽视恐怖威胁


http://www.sina.com.cn 2006年09月11日09:28 南方日报

  “9·11”扯上莱温斯基

  因卷入性丑闻忽视拉丹威胁?克林顿怒斥电视“抹黑”

  美国广播公司(ABC)制作的电视片《通往9·11之路》尚未播放,已经引起轩然大波。美国前总统比尔·克林顿8日发出怒斥,否定自己如片中所说,因卷入性丑闻而分神,忽视
了乌萨马·本·拉丹带来的潜在恐怖威胁。

  前高官众口指责

  “9·11”事件5周年将至,作为纪念活动之一,美国广播公司定于10日和11日分别播放《通往9·11之路》的上下两集,总长5小时。此外,这档电视片还将在英国广播公司(BBC)电视台播出。

  克林顿在阿肯色州一次筹资活动后说,这部电视片很多内容根据民主党和共和党联合组成的“9·11”委员会的报告,既然如此,“他们应该讲实话”,“不应有与‘9·11’报告内容正好相反的内容”。

  英国《泰晤士报》9日报道,克林顿执政期间的政府高官也纷纷要求美国广播公司大幅修改或取消播放《通往9·11之路》,其中包括前国务卿马德琳·奥尔布赖特和前国家安全顾问桑迪·伯杰。

  他们指责这部电视片破坏前政权声誉,描写根本没有发生过的事情。比如片中说,尽管中央情报局探员已将本·拉丹锁定,伯杰在1998年拒绝授权采取行动。当然,令克林顿勃然大怒的是,片子暗示,因受到莫尼卡·莱温斯基一案困扰,克林顿无暇顾及本·拉丹的威胁。

  电视台辩解

  对于克林顿阵营的指责,美国广播公司8日晚表示理解,准备更改关于伯杰的情节,也承认这部耗资4000万美元的电视片包括“虚构情节”,但同时为这部电视片辩护,认为批评意见“不够成熟和不负责任”。

  制作人马克·普拉特8日在伦敦接受美联社电话采访时说,很多批评意见都来自于那些尚未看过这部电视片的人。他说:“我不能肯定他们认定的事情确实存在于片中。”他希望,人们在得出最后结论前先观看这部电视片。

  但是,在接受美国有线电视新闻网(CNN)采访时,《通往9·11之路》演员之一哈维·凯特尔也质疑片中一些材料是否属实。

  “当我拿到剧本,说这是美国广播公司的历史题材节目,”凯特尔说,“因此我就把它当成历史剧来看待,认为所有情节都符合事实,但后来却发现并非如此,而美国广播公司已经开始着手弥补这一缺陷,但在一定程度上来说,太晚了。”

  面对非议,导演戴维·坎宁安却比较淡然。他在接受美联社采访时说,拍摄电影的人们总会听到相互矛盾的报告。他还说,这部电视片并非针对某个人或党派,而“只是展现已经发生的事情,以及卷入其中的人们”。

  有党争背景?

  克林顿基金会一名发言人说,对美国来说,“9·11”事件是一次严重和牵动情感的事件,而美国广播公司及其母公司——沃尔特·迪斯尼公司坚持播放这一事件的虚构版是一种“卑鄙”行为。

  克林顿基金会负责人布鲁斯·林齐、奥尔布赖特和伯杰已经向沃尔特·迪斯尼公司首席执行官罗伯特·艾格致信,指责这部电视片“确实无疑失实”。“在我们国家经历的一起最可怕的恐怖事件上误导美国民众,有失厚道,”信中说。

  他们还称这部电视片是“右翼党派的政治宣传”,指出它的主要顾问是共和党人、前新泽西州长托马斯·基恩。此人也是“9·11”调查委员会主席。民主党全国委员会说,他们向美国广播公司递交一份请愿书,上有将近20万个签名,要求该公司放弃这部“体现右翼党派立场、的确失实”的电视片。

  《泰晤士报》说,克林顿及其前任“人马”此次的强烈反应体现出,“9·11”事件在5年之后依然对美国政治局面产生巨大影响,对于谁更应为没有阻止恐怖势力而负责,克林顿和布什政府至今还没停止争论。

  王薇新华社供本报特稿


发表评论 _COUNT_条

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有