一凡／编译
经济学家常会过于相信数字，而政治家又常常过于忽视数字，这都是危险的。拿破仑把英国视作小店老板们的国家，
但在他被赶下台的过程中，蒸蒸日上的贸易发挥了重要作
用。在冷战中，西方的战略家过度担心苏联的军事威胁，而忽略了分
析其商业的脆弱。经济学并不决定历史，但却主导着历史的基调。近来，一些重要数据发生了戏剧性的变化。
据《经济学家》的统计，现在新兴市场国家(以中国、印度、巴西、俄罗斯为代表的一批国家)在全球经济产出中的
比重超过了一半。经济权力正逐渐从发达国家(美国、西欧、日本、澳大利亚)移向新兴国家，特别是亚洲的新兴国家。同时
，新兴国家也消费着世界一半以上的能源，拥有全球大部分的外汇储备，占世界出口额的比重从1970年的20％上升到43
％。
如此大规模经济变迁不可能没有摩擦。最明显的标志是关于工作岗位流向中国和印度的吵闹声。其他变化还有，中国
崛起让日本和印度与美国走得更近，同时却让韩国远离美国。
高盛预测，到2040年，世界十大经济体中，巴西、俄罗斯、墨西哥、印度、中国将占5席。
这些变化其实并不像初看上去那么特别。从历史角度来说，这不过是恢复了旧秩序。直到19世纪中期，中国和印度
一直是世界最大的经济体。1793年，清朝乾隆皇帝宣称，这个经济超级大国对外国产品没兴趣，让中国在全球化道路之外
待了两个世纪。此后，技术和自由精神让西方一跃而前。目前，这个世界正在以最快的速度增长，2000年以来，全球人均
GDP的年增长率达到3.2％，远远高于第一次世界大战后的大规模全球化时期。
当前，西方面临两大长期政治挑战。其一，尽管西方国家经济整体从全球化受益，但一批低收入人群是受害者，应通
过税收和福利制度重新分配全球化的果实。其二，世界经济重心的变化也会导致世界政治重心的变化，但调整起来是异常困难
的。
相关专题：青年参考
