谁来决定萨达姆生死：人民还是政治

　　　　萨达姆“生死劫”　众说纷纭

　　二战后的纽伦堡审判和东京审判上，第一次适用了反人类罪的罪名。纽伦堡审判中，赫尔曼·戈林等12名战犯；东京审判中，东条英机、土肥原田二、广田弘毅等7名战犯就是以反人类罪被判处绞刑的。

　　而自二战之后，国际法上便没有了绞刑等死刑的适用。

　　萨达姆被判处绞刑，这使他成为自二战以来首位被判处极刑的原国家元首，一时间世界舆论哗然，各国也相继表明了态度。

　　支持者：美国、伊朗、日本

　　伊朗官方：死刑是对萨达姆最轻惩罚

　　11月4日，伊朗外交部新闻发言人穆罕默德·阿里·侯赛因说：“死刑是他们能给萨达姆·侯赛因的最轻惩罚。”

　　伊朗的这种态度显然来自于：萨达姆当政期间发动的“两伊战争”所给他们带来的伤害。

　　美国总统布什：打倒萨达姆是正确的

　　在美国国会中期选举即将来临之际，美国总统布什抓住

　　布什说，判处萨达姆死刑伊拉克民主的“重大成就”。他还强调：“萨达姆·侯赛因是个威胁”，“我打倒萨达姆的决定是正确的，而世界也因此变得更好”。“这对于伊拉克人民建立法制的努力过程中具有里程碑意义。”

　　布什的首席法律顾问巴特利特说，白宫相信伊拉克政府和驻伊美军能够应付因对萨达姆的死刑宣判不满而可能引发的暴力事件。白宫发言人斯诺表示，对萨达姆的审判表明，伊拉克在建立独立的司法体系方面正在进步。他同时否认当天宣判萨达姆死刑与两天后的美国中期选举有关系。

　　日本：是公平诉讼

　　11月6日，日本首相安倍晋三称“法治下的伊拉克进行了一次公平的审判”。

　　反对者目的各异

　　联合国人权高专：要求延缓执行萨达姆死刑

　　11月5日，联合国人权事务高级专员阿伯在日内瓦发表声明，要求伊拉克司法当局允许被判死刑的前总统萨达姆及其2名高级助手进行上诉，并呼吁伊拉克政府延缓执行他们的死刑。

　　声明说，萨达姆及其高级助手应当有权使用所有的上诉途径。而且，不管上诉的最后结果如何，联合国人权高专都希望伊拉克政府缓期执行他们的死刑。

　　声明还说，确保对萨达姆及其高级助手审判的公正性对伊拉克十分重要，而将可信的上诉程序落到实处则是这一审判公正性的重要体现。

　　欧盟：谴责萨达姆罪行反对对其执行死刑

　　欧盟轮值主席国芬兰发表声明，谴责萨达姆政权过去犯下的罪行，但反对对其执行死刑。声明说，欧盟多次谴责萨达姆政权系统地、大范围地严重违反人权和国际人道主义法。还原事实真相并确保有人为过去政权所犯下的罪行负责有助于实现伊拉克民族和解和对话。声明同时说：“欧盟反对任何案件和在任何形势下作出的死刑裁决，本案也不例外。”

　　俄罗斯：审判萨达姆是伊内政，反对将其政治化

　　11月5日，俄罗斯外交部发表声明强调，审判前总统萨达姆是伊拉克的内政，应当避免诉讼程序政治化。俄外交部官方发言人米哈伊尔·卡梅宁发表声明指出：“我们的立场是，对任何国家公民的诉讼程序，无论他以前担任过什么职务，都是该国内部事务，应当在没有外部提示的情况下进行和完成。我们认为，任何决定，特别是对类似审判伊拉克前领导人这样敏感问题的决定，必须在没有政治因素的情况下在明确的法律基础上做出。”

　　卡梅宁在发表声明时强调：“这一判决已经引起了伊拉克本国和一系列阿拉伯国家互相矛盾的反应，担心(伊拉克)国家现在本不稳定的局势会加剧。在今日伊拉克复杂的条件下，避免任何可能导致伊拉克社会分裂及寻求民族和谐更为困难的额外因素特别重要。在寻求民族和谐时，伊拉克内部所有政治、种族和宗教力量都应参与，并且通过广泛对话的方式实现。”

　　英国首相布莱尔：反对判萨达姆死刑

　　11月6日，布莱尔出席记者招待会表示，英国反对死刑判决，也包括对萨达姆的死刑判决。布莱尔同时指出，伊拉克高等法庭对萨达姆的判决让人再度回想到过去的伊拉克，那个弥漫着残忍、暴政和战争硝烟的国家。

　　哈马斯：反对对萨达姆死刑判决，怀念其当年援助

　　哈马斯一名发言人表示：“巴勒斯坦人民拥护支持我们民族的人们，萨达姆就是其中的一员。2000年巴勒斯坦人民起义爆发，以色列军队残杀了许多平民百姓，是萨达姆给了我们经济援助，他受到我们巴勒斯坦人民的热烈拥护，直至2003年萨达姆政府被美国入侵所推翻。这次伊拉克对萨达姆的判决是不公平的，整个判决过程是在美国掌控形势之下的。”

　　理性处理：人民来决定

　　完整看待萨达姆

　　1979年，萨达姆使伊拉克从一个一般的阿拉伯的国家变成了一个强盛的阿拉伯国家。在这个时候他搞了一些改革，把外国的公司收归国有，充分利用石油价格飞涨，把伊拉克的经济发展起来等等。这个时候给伊拉克的人民带来了很多的利益。

　　在两伊战争前夕，萨达姆为了提高全民素质，搞了义务教育制，使伊拉克成为全世界实现完全扫盲的国家。为此联合国教科文组织专门给他发了勋章。而且他本人的外交政策也很好，不结盟的、多边的和平政策，使伊拉克这个国家赢得了在阿拉伯地区的地位。

　　新华社前特派伊拉克的记者马晓霖分析认为，在两伊战争开始之后，随着他们政权的强大，当时他提出了要结束22种声音的分裂局面，要复兴阿拉伯。历史上阿拉伯最辉煌的时候，首都就在巴格达。所以他觉得自己是当代的萨拉丁，伊拉克有这种历史又有这么多的钱，是最有资格来统治阿拉伯世界。最后导致了通过战争、吞并、侵略来实现梦想，我觉得他不能很好地把握这种苏联解体之后，国际地区局势的变化，最终导致了亡国亡党，所以觉得他本身是一个悲剧性的人物。

　　萨达姆去留应由

　　伊拉克人民决定

　　萨达姆倒台至今，伊拉克政局动荡，可谓民不聊生。

　　已经沦为阶下囚的萨达姆在伊拉克，尤其是逊尼派民众中仍然拥有部分支持者。逊尼派武装组织不少成员是萨达姆执政时期的军队和情报官员。

　　马晓霖说，即使一般老百姓此时会产生这样一种心态：萨达姆当政期间，只要不冒犯政府权威，日子还是踏踏实实的。对于他们而言，当时有吃有车，而且没有土匪，也没有侵害。

　　此时如果处死萨达姆，很可能给武装组织制造事端提供了借口，冲突甚至最终可能演变成内战，政局加剧动荡。这不是伊拉克人民希望看到的。

　　对于伊拉克政府而言，什叶派的领导也不愿意萨达姆被处死，因为处死他对今后伊拉克民族的和解是没有多大好处的。

　　据美国有线电视新闻网对2166名伊拉克人所作的最新民意调查，认为萨达姆应该被处以死刑的占42%，有高达58%的伊拉克人认为不应该被判处死刑，其中甚至还有27%的人认为萨达姆在本案中是无辜的，应该被判无罪释放。分析人士认为，造成伊拉克人观点分歧严重的主要原因是对美国占领和伊拉克现政府不满，很多原来支持萨达姆下台的伊拉克人面对如今萧条的经济局面和毫无保障的安全形势，纷纷怀念起萨达姆统治时期的时光。

　　北京大学国际关系学院副教授王锁劳说，萨达姆的功过是非，他对伊拉克造成的巨大伤害，早年的统治所带来的恶果，应该由他本人自责其疚，审判他应该由伊拉克人民自己来完成。如果没有美军的存在，没有外国军队的存在，完全是由伊拉克人自己做出的审判，是什么结果都是伊拉克人自己的事。因此，不管萨达姆是否是大屠杀者，审判萨达姆的应该是伊拉克法庭，而不是美国政府，最终做出决定的应该是伊拉克人民，而不是美国政府。 本报记者 张有义　综合报道