日本专家提出应对朝核问题选项 建议与中国合作

　　●朝鲜拥有核武器本身对美国来说并非“生死攸关”，即便远程导弹能威胁美国，那也是将来的事情

　　●核武器是国土辽阔国家的武器，它不利于像日本这样国土狭窄、人口密度大的国家

　　●日本人都认为中国要发展经济，就有必要与日本建立良好关系，这样的中国对日本

不仅不能实际上使用核武器，就连威胁使用都不会有

　　编者按：一个拥有核武器的朝鲜对日本来说究竟意味着什么？日本又会采取什么样的措施来应对呢？日本前驻联合国副大使北冈伸一的文章对这两个问题做了回答。当然，北冈分析和判断的视角是日本的视角，它并不能代表其他几方的立场和态度，但它有助于我们更准确地了解日本的想法，进而把握朝核问题的走向。我们也相信读者会对北冈的看法做出客观的评价。

　　10月9日朝鲜宣布进行了核试验。继7月5日发射导弹以来，事态的发展愈加深刻。虽说发展到能搭载导弹的核弹头程度还需时日，但就朝鲜能使用核武器这一点而言，就足以造成巨大的冲击。所以，这不是一个令人乐观的话题。日本该如何应对事态的发展，是否有什么好的解决办法？

　　“朝核”问题对日本来说生死攸关

　　大家不希望朝鲜拥有核武器自不待言，但各方的认识程度不尽相同。对美国而言最重要的是核不扩散，朝鲜的核武器如果落到恐怖分子手里是相当危险的，美国对此很敏感。换句话说，朝鲜拥有核武器本身对美国来说并非“生死攸关”，即便远程导弹能威胁美国，那也是将来的事情。至于同盟国日本和韩国所受到的威胁，在美国看来与其本土相比重要程度有所不同。美国或许更看重伊朗核问题，对孤立小国朝鲜并不那样认真。韩国不希望朝鲜拥有核武器，因为那样一来推行阳光政策的人将遭到批评。不过，也有很多人认为朝鲜的核武器不会扔到同胞头上。朝鲜最希望的是由自己来统一朝鲜半岛，对韩国使用核武器显然与此目标相违背。再说，朝鲜只用炮击或常规武器就足以威胁韩国，没有必要进一步追加核打击。随着时间的推移，在韩国，与“朝核”共存的想法有可能增加。其中，也许会有“带核统一”的想法产生。

　　中国对朝鲜发展核武器感到不快。但是，如果说朝鲜会对中国使用核武器却缺乏根据，首先就于理不通。因此，很难认为朝鲜拥有核武器本身对中国构成威胁。毋宁说对中国构成威胁的是朝鲜发生政权解体、大量难民越过国境，这恐怕是中国所面临的切实威胁。对中国而言，还有一个严重威胁就是以朝核为导火索日本进行核武装。俄国与中国的情形差不多，朝鲜拥有核武器对俄国来说也不是威胁。只有当日本以此为契机进行核武装时，朝核问题才对俄国构成间接威胁。然而，与美国、韩国、中国、俄罗斯不同，朝鲜拥有核武器对日本来说则是生死攸关的重大问题。与美国不同的是朝鲜的核武器能打到日本；与韩国不同的是追加核打击的伤害对日本来说无疑是巨大的；与中俄不同的是朝鲜明确而连续地发表敌视日本的言论。即使假设朝鲜不能生产搭载导弹的核弹头，其运送手段也有很多。而核威胁手段本身就极其有效。总而言之，阻止朝鲜发展核武器应成为日本的最大政策课题。