中情局曾警告总统可能发生恐怖袭击
美国911事件国家调查组接受新快报记者专访
采访完，我们只想说一句“原来这才叫调查”
■访谈对象
理查德·本·沃尼斯特
他曾担任过美国众议院发言人的检察官，他在美国媒体上以提问尖锐著称。他也在尼克松的水门事件中任专案组长官，负责调查尼克松总统的最高助理，并最终把他绳之以法。
在911事件后，他担任独立调查委员会委员，对前任总统克林顿、时任总统布什、国务卿赖斯展开了最激烈的质询。
原来这才叫调查
文 曹晶晶 汪再兴
10年以后，我们回顾整个美国911事件，不能遗漏那场追问到最高层乃至时任总统先生布什的国家调查。
这场从国家层面开始的调查从2002年底开始，到2004年7月结束。10年以后，我们重读这份《“9·11”委员会报告——美国遭受恐怖袭击国家委员会最终报告》，我们才知道原来这才叫调查。
原来这才叫调查。
展开调查伊始，美国人民仍处在恐怖袭击结束一年后的迷茫和恐慌之中。正是在人们心中悲痛的伤痕仍未消弭，美国两党仍存很大歧见时，这个调查委员会跨越了党派分歧，开始携手进行这场调查。而消弭党派分歧的重要原因是，“国家需要我们这样做。”
原来这才叫调查。
我们总是看见某某调查仅仅几天就结束的消息，我们也听到了，某某还没经过严谨的调查就说出了“不管你信不信，我是信了”这样的话。
而在大洋彼岸的这场911调查长达20个月，调查委员会成员查阅了250多万页的文件资料，询问了来自10个国家1200多人。这些人包括了几乎每一位与调查使命涉及的退任或在职的高级政府官员。
就算这样一份在我们看来已经十分全面的报告仍被调查成员视作“不完美”。
在最终调查报告的前言中，他们写道，“我们深知能力有限，因而没有对每一位知情人都进行采访……新的信息也将不可避免地公之于众。”
原来这才叫调查。
我们有时会看见一些调查遮遮掩掩，我们有时也会发现一些吊诡的调查永远看不见调查的过程。
而大洋彼岸的这场调查，调查委员会承诺与美国人民分享调查成果，在重要的阶段和节点上，他们共召开了为期19天的听证会，并采纳了160名证人的公开证言。
911事件10周年之际，新快报记者重赴美国正是要回答这样一些问题，究竟是什么样的人在做这场调查，是谁保障和赋予了他们调查的权利。
我们详尽解读这场调查不仅仅是为了回顾一个国家在最艰难时刻的调查有如何的艰苦卓绝，更多是我们需要一种来自于彼岸的启示。
国家调查委员会调查员是怎样炼成的？
他舌战国务卿赖斯
“请你不要回避，正面回答”
■新快报特派记者 曹晶晶 尹辉 新快报特约记者 郭晨琦 胡远平 华盛顿报道
时间大约退回到7年前，911事件发生3年以后。
2004年4月8日，上午9点，华盛顿。
57岁的911独立调查委员会委员沃尼斯特走进美国参议院最大的办公大楼——哈特参议员办公大楼。大楼二楼的216房间灯火通明。
这是一间可以容纳156名媒体成员，150多名行政旁听人员的房间。等待他的是时任美国政府国务卿赖斯和近百家媒体的“长枪短炮”。
在此之前，赖斯已经拒绝了911独立调查委员会的数次聆讯要求。而这次，沃尼斯特决意要让她开口。
你必须回答我
“为什么有了警告，但惨剧仍然发生”
那天聆讯国务卿赖斯是911调查委员会与白宫较量的最关键一役。
聆讯的内容围绕着2001年8月6日美国中情局给时任总统布什的每日简报展开。
在公开质询赖斯之前，沃尼斯特看到了一份绝密文件，内容是在911发生之前一个月，中情局警告总统，本·拉丹可能会恐怖袭击。
这份日期为2001年8月6日的文件标题为“本·拉丹决心在美国境内发起攻击”，是《总统每日简报》的一部分。
《总统每日简报》是美国情报部门和执法部门每天上午向总统提供的关于全球恐怖威胁的机密文件。
这次聆讯，国家调查员沃尼斯特的目的是查出，为什么中央情报局已经给总统发出了警告，但911仍然发生。
由于总统简报从标题到内容都是保密的，美国白宫拒绝解密，身为调查委员会调查员的他只得一步一步质询国务卿赖斯，力求将这份绝密简报公之于众。
身穿灰色西装的赖斯显然有备而来。她面对着10名经验丰富的调查员，冷静地做了长达6分钟的陈述。
陈述之后，是沃尼斯特对赖斯的提问时间，这显然是一场典型的美国式聆讯样本。
沃尼斯特：你有没有在8月6日之前的任何时候告诉总统基地组织在美国境内的存在？
赖斯（试图回避）：先让我确认……
沃尼斯特：你只要回答我的问题就好。
赖斯：嗯，首先……
沃尼斯特：我只有很少的（时间）。
赖斯：我明白，委员，但这很重要。
沃尼斯特：你有没有告诉总统？
赖斯：我记得很清楚总统知道在美国境内有基地组织成员的存在，他和别人谈起过这件事。但是，我不记得有谁告诉我们需要对基地组织成员采取任何措施。
沃尼斯特：赖斯博士，8月6日的总统简报警告了可能发生的针对美国的恐怖袭击，这是不是事实？你是否记得那天总统简报的标题？
赖斯：可以，我想说明一点……
沃尼斯特：对不起，我们的时间不多！（场内一片掌声）
赖斯：我相信那天的总统简报标题是“本·拉丹决定袭击美国本土”。
“你问我，每日简报有没有关于恐怖分子袭击的警告？每日简报中，没有任何关于恐怖分子可能在美国境内袭击的警告，它只是基于旧报告的一份回顾性信息。没有关于新威胁的信息，而且也没有警告任何在美国本土发生的未来的袭击。”
沃尼斯特：你一直说，之前你拿到的信息都是旧信息，但在9·11之前，基地组织已经在美国实施了多次恐怖袭击事件，你从那天的简报里得知了基地成员在美国，你是否从联邦调查局的信息中得知，基地组织一直准备在美国进行劫机？
赖斯（颇为无奈）：我想我还是把简报的内容读出来吧！
沃尼斯特（紧追不舍）：我们很希望这份文件被全部解密。（场内再次响起掌声）这场对国务卿的质询持续到上午的11时30分，最终，这份关键文件在聆讯会上被全部解密。
这份调查工作不是全职
但国家需要我
那天，沃尼斯特对国务卿赖斯的公开质询将他的声望提高到了一个顶点。
问题尖锐、提问巧妙成了美国媒体对沃尼斯特此次表现的标签。
“这和我的职业有些关系，我是一名职业律师。”沃尼斯特对自己的职业颇为自豪。此前，他也参与过美国很多著名的政治事件的调查。
他说，自己年轻时曾是美国众议院发言人的检察官；尼克松总统水门事件专案组的长官，那时，他的调查直接导致了尼克松总统的最高助理被绳之以法。在克林顿总统的白水事件中，他又担任了美国众议院司法委员会少数党的首席顾问。
2002年，911事件临近一周年之际，美国成立“9·11”独立调查委员会，这个委员会由共和、民主两党10名成员组成，负责对“9·11”事件前后进行全面细致的调查。
当时，53岁的沃尼斯特刚刚入伙到新的律师事务所。
对于如何成为911调查委员会中民主党的五名成员之一，他对新快报记者说，他得到了时任美国参议院议员汤姆·达施勒的推荐。
参议员达施勒希望，富有政治事件调查经验的他能够介入911调查。
沃尼斯特说，911调查委员会的工作都不是全职的，也就是说，这份工作要求他付出正常工作以外大量的时间和精力，但他仍然愿意，正如调查委员主席说的那样“国家需要我们这样做”。
|
|
|