特约评论员 陈永杰
最近的英国政局可谓一片混乱。由于布莱尔在以黎冲突中跟随美国政策反对即时停火，引起了部分工党国会议员的强烈不满，他们联名要求布莱尔马上宣布一个离职日期。布莱尔本以为可以敷衍了事，岂料却导致数名布朗派的年青内阁大臣愤然呈辞。为平息党内纷争，布氏最后在上周四作出重要让步，表示将于一年内卸任，同时也暗批财相布朗是该次“
逼宫”阴谋的首脑。
作为呼之欲出的首相接班人，终于得到布莱尔一年内退位的公开保证，这场党内斗争布朗算是小胜了一仗。但几天来两大派系的争吵已使布朗长期经营的良好形象蒙上了不少污点。上周五布莱尔派的前内政大臣卡拉克接受《每日电讯报》访问时指斥布朗性格怪异不能与人共事，不是当首相的人选。上周日《观察家报》报道，十名高级内阁成员认定布朗是这次“逼宫”的主脑，置个人权力欲于工党利益之上，他们誓言要阻止这样一个缺乏政治诚信、不可靠不顾大局的人成为下任首相，并将挑选新人在未来的党魁选举中挑战布朗。这些负面评价对一个要赢取公众好感的首相候任人无疑是场噩梦，也给了布莱尔绝佳的理由拒绝公开支持布朗——要知道，布莱尔的公开支持是消弭派系争斗的关键。
事实上，除了团结工党不同派系，避免重蹈撒切尔夫人下台后保守党分崩离析的覆辙，布朗要当首相还有很多事情要操心，首要的是消除选民对自己的种种疑虑。首先是内政方面。过去九年布朗作为财相成功推动了英国的经济增长，但当首相还必须兼顾社会民生。中产阶级最关心的是新首相会否坚持布莱尔开创的“第三条路”，还是走旧工党高福利高税制的老路。由于布朗传统左派出身，如果在“逼宫”中又靠左翼势力上台，为了提高社会福利而提高已经高达42.4%的税率势难避免，这不能不使中产选民担忧。
其次是外交政策。从伊战到最近的以黎冲突，发起本次“逼宫”潮的工党议员一直都不满布莱尔的外交政策，认为他过分亲美。然而，务实地考虑当前的国际形势，英国在国际舞台上的影响力的确因与美国结盟而充分发挥。布朗要在全球扶贫和环保等议题上做出成绩，没有美国的支持寸步难行，他断不会为了讨好一部分左翼分子而与美国分道扬镳。但如此一来，如何不与这群道德高地主义者反目，是一个布朗必须小心处理的问题。
最后是与保守党的竞争。保守党在《卫报》八月公布的民调中领先工党近十个百分点，一旦布莱尔卸任，深谙公关之道的保守党领袖金马伦便可借机攻击工党放弃“第三条路”，支持环保和提出“有同情心的保守主义”的他便可宣称自己才是布莱尔道路的真正继承人，并以此边缘化布朗，把工党逼回左翼，达到削弱其选民基础之效。这种情况并非不可能，《泰晤士报》的民调显示，如果首相从布莱尔换成布朗，工党的支持度会下跌，进一步被金马伦的保守党抛离。
布莱尔曾说过希望首相职位可以平稳地交接，现在布朗终于受不了布莱尔的一拖再拖，发动“逼宫”，结果是党内派系不和加剧。即使最终他成功当上首相，内斗不可能就此结束。对于选民而言，布朗的政治理念一直都不清晰，《金融时报》上周便就此质疑过布朗。但任何政策立场的阐述都难免会削弱己方力量，身处政治漩涡中的布朗无法不继续这种暧昧。眼下的形势正如资深政治评论员朗士利(Andrew Rawnsley)所说，“要走的人很清楚自己的命运，但要把染血的皇冠戴到头上的人却从此荆棘满途。”
