翻覆胜负手

　　按路透社去年年底时给予普京的评价，在当时的乌克兰问题上，普京似乎赢得的是“一场决定性的胜利”。

　　时光回溯至去年11月21日，时任乌克兰总统亚努科维奇作出了一个“急刹车”式的决定：暂停与欧盟签署联系国协定。按原来的计划，一周后，他该在这份文件上签下自己的名字。数百年来，乌克兰一直处于东西纠结之中，早先是在波兰贵族与俄国沙皇之间，现在，是在布鲁塞尔与莫斯科之间。

　　当时的乌克兰总理阿扎罗夫说，暂停入欧是一个“战术性”决定，言下之意，这只是权宜之计，将来还是要加入欧盟。但这仍被许多人解读为乌克兰选择靠向莫斯科——包括路透社和许多乌克兰国民。

　　乌克兰也不是一无所获。12月17日，普京在莫斯科送给了亚努科维奇一个包括150亿美元贷款和廉价天然气的救急礼包。

　　但在另一些乌克兰人看来，政府靠近莫斯科是一个决策性错误，游行抗议接连不断；莫斯科的这笔交易更被当成了密谋与出卖，进一步刺激了示威者的情绪。反对党祖国党成员帕维尔·莫夫恰说：“亚努科维奇就像一个封臣，频频前往莫斯科，只会引起民众的怀疑和愤慨。”

　　后来的局势发展，让越来越多的人确信，这是乌克兰自1991年独立以来最大的一场政治动荡。失控的动荡最终导致了大规模的流血冲突，从2月18日至20日，至少77人死亡、600多人受伤。

　　在国际斡旋之下，乌克兰政府和反对派于2月21日签署和解协议。协议几乎满足了反对派的全部诉求：恢复2004年乌克兰宪法，成立民族团结政府，提前举行总统选举，不得晚于2014年12月。按普京的说法，亚努科维奇实际上已经交权。

　　但协议墨迹未干，亚努科维奇逃离基辅，反对派接任议长，前总理季莫申科重获自由，基辅迅速“变天”。

　　如果说在第一个回合，俄罗斯占据了上风；那在随后的基辅动荡中，俄罗斯明显遭遇了挫折。法国《世界报》直言不讳地说，推翻亚努科维奇对克里姆林宫来说是一场“惨败”。

　　不能接受的进逼

　　在莫斯科看来，局势的逆转，可能与西方有着莫大的联系。一些西方政客频繁来到基辅，为示威者呐喊助阵。示威者的成分更加复杂，一些激进极端的力量混杂了进来。很多人来自乌克兰西部的农村地区，他们戴着头盔和面具，像是受过专门训练。

　　在3月4日的记者会上，普京说，外界都很清楚地看到，当“金雕”特警队员们手拿盾牌站立时，射向他们的可不是假枪，而是作战武器，把他们打穿了。“这一点我们都绝对看到了，谁下的命令我不知道，我只知道亚努科维奇所告诉我的：他没有发布那种命令。”

　　英国《金融时报》引述前克里姆林宫顾问伊格尔·尤尔根斯的话说，乌克兰的变局，让普京“对西方的幻想破灭了”，因为这只是一条漫长链条中的最新一环，“这条链条，就是西方企图围堵和削弱俄罗斯的阴谋链条”。

　　在尤尔根斯看来，普京执政初期，“曾真诚而全心全意地提倡与西方接触”，2011年“9·11”事件爆发后，普京曾向华盛顿方面提议，允许后者使用莫斯科在中亚的军事基地，俄罗斯还放弃了古巴的一个无线电情报站和越南的一个基地，“普京本以为这些举措能换来某些回报，但最终却什么也没得到”——北约继续东扩至俄罗斯边境，欧洲导弹防御系统照建不误，2004年乌克兰在西方鼓动下发生“颜色革命”……

　　普京开始变得更加强硬，2007年，普京在慕尼黑安全政策会议上对美国进行抨击，并警告北约不要插手格鲁吉亚事务。但局势没有改观，2008年，格鲁吉亚和俄罗斯之间爆发了“五日战争”，普京强硬出击，格鲁吉亚军队受挫，境内的阿布哈兹和南奥塞梯被俄罗斯承认为独立国家。

　　“俄罗斯的激进做法与其说是针对乌克兰这个国家，不如说是针对欧洲和美国的影响力。在俄罗斯看来，欧美的影响力现在将要扩大到原本是莫斯科势力范围的地区……2008年红线在试图加入北约的格鲁吉亚，今天红线在乌克兰。”德国《时代》周报认为，对俄罗斯而言，乌克兰是一道不能逾越的红线，可是西方偏偏要越过这道红线。普京由此采取断然反击措施也就势在必然。

　　普京的底线与筹码

　　3月1日晚，代行乌克兰总统职责的乌议长图尔奇诺夫下令，乌克兰武装力量进入完全的战斗准备状态。

　　但相对于拥有强大军事力量的俄罗斯，乌克兰显然处于下风。乌克兰代理国防部长伊戈尔·杰纽克也再三澄清，乌克兰军队没有向克里米亚调兵遣将的意图。

　　乌克兰试图通过西方向俄罗斯施压。作为对乌克兰的支持，美国国务卿克里日前造访基辅，并带去了10亿美元的贷款担保；而欧盟则开出了一个总额110亿欧元的救助单，数额基本等同于俄罗斯去年开出的援助价码。

　　美国和欧盟还宣布抵制将于6月在索契举行的八国集团峰会。美国总统奥巴马3日也表示，美方正考虑在经济和外交上采取“全系列”措施“孤立”俄罗斯。美国五角大楼当日宣布暂停与俄罗斯在包括双边会谈、军港互访、既定会议和演习等军事领域一切合作。与此同时，美国已暂停旨在加深美俄两国经贸联系的贸易投资谈判。

　　但在欧盟方面，尽管原先与俄罗斯渊源颇深的波罗的海沿岸国家和波兰都主张对俄采取强硬政策，但英、法、德三国则持谨慎立场。欧盟投鼠忌器，在于它们进口的天然气中有35%来自俄罗斯。正如普京所警告的：“那些打算对俄罗斯实施制裁的人应该慎重考虑，这将给双方带来损失。”

　　在军事方面，作为武力的一种展现，美国已派遣“特拉克斯顿”号核动力导弹巡洋舰等多艘舰船进入黑海。但俄罗斯方面则回应，俄军将可能停止履行有关武器条约的承诺，并禁止美国军方对俄罗斯核武器进行监督。

　　普京的强硬，有着俄罗斯民意的强烈支持。俄民调机构的调查显示，普京的支持率近期已涨至69%，为两年内的最高水平。俄罗斯《观点报》感叹，“莫斯科恢复了自己作为世界力量中心之一的地位。”《华尔街日报》的文章也说，普京的行为触发了“俄罗斯人深深的乡愁”，因为“在前苏联时期，克里米亚是人们休假疗养和儿童夏令营的胜地”。

　　在3月4日的记者会上，普京表示，俄罗斯只有在最极端情况下才会对乌克兰使用军队，如果确实做出这个决定，那也是符合国际法的。他强调，俄罗斯军队现在没有进入乌克兰的必要性，但是有这种可能性。

　　他这样解释俄罗斯一系列动作的用意：“我们应该向乌克兰东南部居民发出信号A。他们应该有安全感；B。他们应该成为国家政局稳定的参与者。”

　　或许可以这样解读他的意图：首先，西方和基辅新政权要管好具有强烈反俄情绪的激进分子；其次，亲俄的乌克兰东南部地区人士应该有角逐总统的平等机会。

　　在一些分析人士看来，这是普京的两条底线，他打算在这个基础上与西方谈判。

　　在乌克兰问题上，俄罗斯还拥有诸多的筹码，比如天然气，如果俄罗斯掐断天然气，乌克兰和西方将面临能源危机；比如军事实力，几乎没有西方国家愿意为乌克兰与俄罗斯军队正面交锋，而乌军又无法与俄军相抗衡；此外，在乌克兰东南部，民众总体持亲俄态度，这也是基辅新政权不得不考虑的问题。

　　对于一些西方政要斥责普京的举措与现实脱节，有俄罗斯专家不以为然。

　　“西方人认为普京不理智或疯狂，实际上，按照他自己的逻辑，他非常理性，而且准备得非常充分。”曾担任普京顾问的安德烈·伊拉里奥诺夫说，“与现实脱节的不是普京，而是西方。”

上一页123456下一页