原标题：他抽屉里装着最可怕的秘密，却改变不了这世道

　　“你什么错都没有，但你却可能成为被怀疑的对象。”

　　“一旦你连上网络，就能验证你的机器。”

　　“无论采用什么样的措施，你都不可能安全。”

　　——爱德华·斯诺登

　　5年前的今天，战栗般的不安席卷了全世界，一位名叫斯诺登的美国年轻人出于“保护全世界民众基本自由”的目的，揭秘美国多项监听计划和监听手法，手撕美国政府，引起世界的轩然大波。

　　被曝光的名为“棱镜”的国家安全计划中，美国通过该国9家大型互联网公司，对本国和国外各类人群进行监听，因此这场丑闻又被称为“棱镜门”。

　　其实，在斯诺登之前，美国政府的监听行动已经屡有曝光并备受其国内外争议。隶属于美国联邦调查局的“食肉动物系统”，以及美国国家安全局的“阶梯”全球监听网，可以对美国国内、欧洲乃至全球的无线电、海底电缆、光缆通信、互联网通讯进行监听。

　　斯诺登让世界震惊的，是他详细揭露了美国监听的规模和范围。美国的监听范围不仅包括国外政要，也包括国内民众；不仅包括一些其传统思维中的“敌对”国家，更包括它的亲密盟友。据斯诺登的曝光，美国在世界范围内实施了超过6.1万项窃听任务，窃听名单涵盖了超过122个国家政要。

　　信任裂痕的起始点

　　刀妹给大家分享一个表格，足以理解当时的欧洲人对“两面三刀”的美国老大哥有多生气了。

　　欧洲在传统上对个人隐私的保护非常重视，更别说是来自盟友的监控，让他们深感背叛和愤怒。

　　到底是一个原本就“没原则没底线”的特朗普完全不顾盟友利益更狠心，还是文质彬彬的奥巴马当面一套背后一套更寒心呢？

　　一个基于共同价值观的盟友体系，居然在根本的信任上出现了危机，给别人看了个大笑话。刀妹相信，棱镜门这事儿，一定给美欧关系带来了难以磨灭的心理阴影。

　　一切都那么有连贯性，美国人又选上了看淡欧洲的“佛系盟友”特朗普。欧洲人，你们可长点心吧。

　　道德形象的转折点

　　互联网发展的初期，美国心心念念的是让“网络”版图扩宽得更快更大，所以美国打着“信息无障碍传输”以及“自由开放共享”等旗号，经常对其他国家的网络空间和监管战略说三道四，俨然是一个互联网自由的卫道士。

　　讽刺的是，这个卫道士，居然是个说一套做一套的伪君子。

　　棱镜门让故事有了一个“神转折”。美国在网络安全领域失去了道德制高点，自此之后，它在道德的天台上，至多与其他大国平起平坐，如果不是更为负面的话。

　　美国由于自身的监听行为名誉扫地，之前的各种行为就显得搬石砸脚了。美国与中国等国家，在网络安全议题谈判桌上的地位也发生了根本转变。

　　技术霸权的坍塌点

　　美国在互联网领域的技术霸主地位毋庸置疑。直到现在，美国仍是世界上唯一一个承认发动过网络战的国家。2002年，美国就组建了世界上第一只黑客部队。现在，美国海陆空三军均设有自己的网络部队，并由统一的网络司令部管辖。

　　另外，美国已经研制出计算机病毒、电磁脉冲、电子生物、黑客四大类别的超过2000种网络武器。

　　美国也使自己保持在全球信息产业链的最高端，获得巨额经济收益。通过互联网加速传递意识形态，又进一步加强了美国的软实力。

　　棱镜门或许是美国互联网技术霸权衰落的转折点。虽然美国仍然享受着绝对领先优势，但正如美国世界霸主地位受到挑战一般，它变得越来越不稳固了。后发国家从棱镜门中看到了自身的不足，开始军备竞赛式的奋起直追。比如，中国的量子技术，超算已经达到行业领先水平。

　　棱镜门发生的本身，可能也是美国霸权崩塌一角的折射吧。

　　来自中国的逆袭战

　　说起中国，咱们的互联网可以说是喝“洋墨水”长大的。无论是网络硬件，还是技术和发展模式，中国均借鉴了太多西方国家的东西。

　　这也导致不少问题，例如中国用户广泛使用的微软操作系统和思科路由器中“后门”的设置，使中国的网络安全处于被动局面。

　　棱镜门被爆出之后，路由器核心技术公司思科深陷其中。而在当年，思科的路由器几乎垄断和主导中国大型网络项目的建设，涉及政府、海关、邮政、金融、铁路、民航、医疗、军警等要害部门。

　　2012年，中国中央政府采购中心的名单上共有60款思科产品，而这一数字在2014年采购名单中骤降为零。

　　中央国家机关政府采购中心明确表示，要求所有计算机类产品不允许安装微软的Windows 8操作系统。另外，中央政府采购中心还将英特尔旗下的迈克菲安全软件、赛门铁克、卡巴斯基等外国产品排除在采购名单之外。

　　与之相应的，中国IT 产业迎来前所未有的发展机遇。政府迅速加大了对中国企业的扶持和采购，核心网络设备大量由国产产品替代。华为、中兴的崛起，不能不说与此事毫不相关。如今，我们的5G、人工智能技术都在世界领先水平，且越来越多地参与了行业规则制定。

　　实际上，在网络安全的问题上，中国一直有明眼人。刀妹早就认识的倪光南院士，多年前就呼吁，核心技术必须自主可控，中国的网络安全不能受制于人。对网络安全的风险，早在斯诺登事件爆发之前，包括倪光南院士在内的不少中国学者做了警示之言。

　　最近的中美贸易摩擦中，中兴公司的芯片进口给我们又一次交了学费。危机也是机遇，刀妹相信不出两年，我们“中国芯”也可以遍布市场，直至走出国门。

　　美国停手了吗？

　　美国对监控事件的回应一直显得有些轻描淡写。虽然有对盟友道歉，但美国仍然强调，自己不是唯一一个运用这种手段的国家，而世界上每一个情报机构都会想要了解其他国家发生的事情。

　　美国也没有如同预料的停止或者放缓网络空间战略架构的机制建设。相反，某种程度上，既然世人都知道了，美国就开始半公开地发展自己的网军实力，美国国防部下属的网军司令部在“棱镜门”之后，完成了从设置到升格的全过程。

　　既然遮羞布被斯诺登扯掉了，那就光着腚吧，反正辣眼睛的是你们。

　　而且，短暂地消停了一段时间后，对其他国家“侵犯美国网络安全”的指责再一次活跃在美国政府和媒体，完全是好了伤疤忘了疼。

　　棱镜门中，斯诺登就曾爆出，美国国家安全局自2009年起，开始了入侵华为总部服务器的大规模行动。中国的华为公司作为世界第二大通信设备供应商，一直被当做美国思科公司强劲的竞争对手。根据国安局的文件，该局不仅窃取了一些华为产品的源代码，还获得了大量高管的电子邮件。

　　所以，美国还是那个“贼喊捉贼”的美国。

　　科幻式的警钟

　　棱镜门带给世人的思考，越来越多上升到哲学层面。人们前所未有地在享受科技便利的同时，意识到技术不对等带来的危险，它就像是一个科幻式的警钟，结束了普通人对互联网的愚昧状态。

　　而目之所及的未来，互联网似乎已经成为了一个落伍的概念。移动互联、人工智能、大数据、VR，这些更加前沿的概念刷新着我们的生活，正不断推向人类社会朝着更大的变化和不确定性发展。

　　互联网时代滋生了棱镜门，那随后的人工智能时代，会不会还会出现另一个“哈哈镜门”呢？

　　管理制度的建立，永远赶不上技术进步的脚步，那国际网络社会，是否会一直处于无序状态呢？

　　在一个不对称性与技术霸权共存的未来，很难说是政府更强、还是企业更强、还是个人更强。

　　美国政府几乎可以随心所欲地监听别人；但即便强大如斯，也天天叫喊俄罗斯黑客“黑了”自己的大选；一个年轻的技术宅，就能攻陷整个网络社群；一个互联网大型企业所掌握的用户数据，可能比国家政府都多。

　　谁来主导？谁来保护？谁来监管？未来的网络安全体系建构，还有很多的问题需要回答。

　　感谢斯诺登，让我们再次认识了美国，再次思考了未来。

责任编辑：霍宇昂