这不是一场胜负分明的战争。强大的以军手握重型火炮,挟F-16的声威肆虐加沙;它的坚定盟友美国在经济危机的重压下不忘向它打气。以色列虽有“志在必得”的决心,事情的结局也未必如它所愿。历史将如何演进?让我们拭目以待。
发表评论】【回到专题

以色列恃何而为?

优势一:军力足够支持、国内民众支持

以拥有中东地区装备最精良的军队,参与此次行动的部队数量众多,足以压倒只有约3.5万人的哈马斯游击队及其盟友。同时,不断遭受火箭袭击后,以色列国内反对采取军事行动的声音渐小。 详细>>

优势二:法塔赫与哈马斯内讧

法塔赫一直被美国定为恐怖主义,后来经过和平谈判纳入到进程里面。现在的情形是法塔赫和哈马斯走向一种对立。对法塔赫来讲,从政治上削弱哈马斯的影响,对法塔赫推行他的政治路线、和平谈判路线有帮助的。 详细>>

以色列稳操胜券?

劣势一:失去地利

许多观察人士认为,转为地面攻势后,以军的技术优势可能被哈马斯的本地化优势所抵消。哈马斯利用对地形的熟悉,可能对以军造成重大损失。 详细>>

劣势二:全面进攻可能导致以军伤亡惨重

尽管火力上占尽优势,但以军若要攻占巴勒斯坦难民营,难免造成以军死伤,重演2006年以黎战争的惨烈情况。另外,哈马斯发射较长程火箭,就可以攻击以色列大城市。 详细>>

劣势三:哈马斯难以彻底消灭

以军肯定不是要从根本上摧毁哈马斯,也不可能。因为哈马斯,在外观上是一个组织,但是更多的情况下它是分布在加沙地区和巴基斯坦的政治力量,这个政治力量不是凭空产生的。哈马斯是附着在整个加沙老百姓中的,很难把老百姓和哈马斯分开的。 详细>>

劣势四:国际压力掣肘

以军每次动武,对它“过度动用武力”的谴责便不绝于耳,国际社会压力将压缩以军地面进攻的施展空间。一旦炮火伤及大量平民,国际舆论压力将迫使以色列降低军事进攻的力度和等级。 详细>>

劣势五:可能两面受敌

黎巴嫩真主党可能会对以军攻入加沙做出反应,向以色列发射火箭弹。黎巴嫩真主党游击队的力量在2006年与以色列交火时就可见一斑。当时他们向以色列发射了数千发火箭弹。 详细>>

劣势六:即使占领加沙也将面临两难选择

在重新占领加沙后,以色列马上面临迅速撤退或长期留驻的两难选择。撤离加沙,哈马斯会重新掌权,继续以火箭攻击以色列,但长期占领的成本也非常高。 详细>>

网友评论

查看内容>>
匿名发表 会员代号: 密码:
评论: