虚拟性爱能提高人们的主观幸福感吗?

2016年03月04日09:50  新闻专栏  作者:唐映红  
虚拟性爱能提高人们的主观幸福感吗? 虚拟性爱能提高人们的主观幸福感吗?

  文/唐映红

  虚拟性爱能提高人们的主观幸福感吗?

  这要看是怎样的“虚拟性爱”以及如何界定“主观幸福感”。不过,从一般意义上来说,发展一种新的性活动方式,对于个体而言总是多一种选择,相对来说积极意义大过可能的弊端。

  从心理学角度,人类通过性行为所获得的性快感,是由于性器官在性行为中受到刺激,然后通过脊柱内的性神经传递到大脑特定的区域,激活俗称“快乐中枢”的大脑结构,促使其多巴胺通路分泌多巴胺,从而使个体感受到性快感。在这个过程中,包含了三个主要的环节:性器官、性神经通路、大脑。传统的性活动需要仰赖这三个环节,缺一不可。但随着现代医学和生理学技术的发展,人们获得性快感,甚至性高潮就不必完全依赖这三个环节,其中最可以忽略的是性器官。

  例如,美国现在已经发展出所谓的“高潮机”(orgasm machine)的技术。通过置入脊柱的电极来直接刺激性神经通路,从而使使用者获得性高潮。这个过程无需刺激性器官。目前,这项技术主要用于矫治那些性高潮缺乏的女性,使她们能够借助技术手段来享受日常性活动所不能企及的快乐。从这个意义上说,“高潮机”作为一种虚拟性爱装置,对于性高潮障碍的女性无疑是积极的,能够增进他们的主观幸福感。

  不仅如此,即使抛开技术因素,人类的性活动并不仅仅是性器官的交媾或对性器官的刺激,而是包含了从生理刺激到心理满足的整个过程。完美的性体验往往并不是单纯的生理反应,而是交织着性幻想以及各种心理的满足。因此,对于相爱的伴侣因为种种原因分居两地,那么通过现代通讯方式的“电话性爱”也能够给双方带来愉悦的性满足。“电话性爱”通过调情话语交流来促进双方的性幻想,并伴以自慰或性工具的刺激,这样的性活动就远比单纯地自慰或性工具刺激更可能获得个体的满意。从这个意义上来看,像“电话性爱”这样的虚拟性爱方式,有助于分居异地的伴侣获得性满足,并增进彼此的依恋。

  虚拟性爱还能够给单身的寂寞男女带来“福音”。互联网技术和社交网络的普及,使因为种种原因而缺乏性伴侣的单身男女可以便捷地寻找到适宜的网络性伴。通过文字、视频、音频的方式来进行互动的性活动,能够极大地提升自慰的快乐程度,以及更大程度的心理满足。

  不过,正如任何新技术的发展和普及都必然有其弊端,虚拟性爱也可能带来一些福作用。正如人们对互联网的批评一样,社交网络一方面拓展了用户的交往圈子,也使频繁的交流互动变得异常容易。但正是因为社交网络的容易和廉价,也必然会削弱一部分人的现实交往能力,使一些社交网络的“达人”在日常生活中更加地疏离。虚拟性爱也是一样,相比于通过日常生活的互动交流来获得性伴侣,通过社交网络的“摇一摇”或者“漂流瓶”来寻找一个网络性伴就要轻松和容易得多。因此,对那些本来就存在社交障碍,或人际功能缺损的人来说,虚拟性爱可能妨碍甚至阻止他们在人际社交上的发展和成长。

  网络虚拟性爱的另一个副作用就是,你无法分辨你通过网络寻找到的性伴到底是否是一个真实的人。像半年前世界最大的婚外情交友约会网站Ashley Madison被黑客攻陷,其中泄密的用户账号里面,绝大多数女性账号都是运营方设计的机器人账号。也就是说,那些付费的男性用户,他们以为自己在与一个素未谋面的女士暧昧、调情,其实不过是系统设置的一个人工智能应答而已。当然,男性冒充女性来与男性网友调情、暧昧,以及行骗的案例也屡屡见诸报道。

  需要强调的是,通过虚拟性爱来向不特定人群提供有偿服务,在中国大陆属于违法犯罪行为,提供服务方很可能据此而获得重罪。即使不收费,但提供性爱互动的音、视频也属于违反反淫秽法律的违法行为。所以,提醒那些试图通过寻找陌生人进行虚拟性爱体验的网友,注意自己的行为不要触犯严厉的法律,以免给自己带来不必要的麻烦。

  (首发公号“psy-eyes”)

  (声明:本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。)

文章关键词: 幸福感 虚拟性爱

分享到:
保存  |  打印  |  关闭

推荐阅读

热文排行