从头再来，又一次牛市呼之欲出
文/牛弹琴
1
在周日的中国发展论坛上，央行行长周小川的几句话意味深长：中国总的经济杠杆率偏高，希望通过资本市场发展，通过股权投资，减少对杠杆的依赖。目前储蓄率比较高，债务杠杆高，希望储蓄进入股本市场，通过股权投资，减少债务。
央行行长显然不会心血来潮，在很多人看来，他的这番表态，实际就是希望鼓励大家炒股，让储蓄资金进入股市，支持去“杠杆”，支持供给侧改革。
估计很多人马上都会扔砖头，且慢！老谋深算的周行长，不过说出了中国经济的当务之急。
第一， 中国经济确实杠杆率高，所以穆迪降低了中国的信用评级。财政部长是不屑，我不CARE。周小川则更客观，承认这确实“容易产生一些宏观上的风险”。
第二，怎么办，去杠杆！一个办法，就是大力发展资本市场。毕竟，能够通过资本市场融资，企业也就不必去举债了，这其实正是上一轮牛市的一个重要动因。
第三，很可惜，股市不争气。去年一系列的荒腔走板，将牛市完全葬送，弄得政府还不得不花费巨额资金救市，更极大打击了民众的信心。
一个繁荣发展的中国，没有一个相对应的繁荣发展的股市，其实很荒唐可笑的，但更说明了隐藏的种种问题。一个黑色幽默是，去年股灾中，很多领衔救市的资本大佬，最后被查出竟是上下其手的资本硕鼠。
2
中国经济需要一个牛市，小川同志用隐讳的语言暗示了牛市的重要性。但必须承认，他真没说储蓄应该直接进入股市。因此，对于外界的批评，央行的微博也随后辟谣：有媒体说周小川希望或鼓励储蓄进入股市，“这又是一次媒体的曲解和误读”。
辟谣声明还指出，从周小川的通篇讲话中，看不到任何“鼓励储蓄入市”的字眼；而且，股本融资不等于股市融资，在内涵和外延上是有区别的。
这个“又”字用得妙啊！
但不管是哪种投资，有两点应该是肯定的：
第一，必须是牛市，如果总是熊市，有几人甘当接盘侠？
第二，本质上还是希望储蓄向资本市场搬家。
当然，做得好，在牛弹琴(微信：bullpiano)看来，完全可以是共赢：牛市开启，企业去杠杆，股民赚大钱，促进了消费，盘活了整个经济……所以，牛市对中国，尤其是对当下的中国，确实很重要。
因此，从头再来，对2016的中国，有着特殊的意义。下岗的工人，需要重头再来；被糟蹋的牛市，也需要从头再来。
这可以是政策牛，是改革牛，是信心牛。只是希望，千万别又是一次泡沫牛。
不久前公布的胡润富豪榜显示，北京已成为世界上亿万富豪最多的城市，而分析中国亿万富翁去年人数激增的原因，据说就是股市造富运动，尽管随后中国股市崩盘，但中国的超级富豪们几乎毫发无损，挺了过来。
但多少中产阶级的财富被一洗而空。如果牛市持续，或许中国经济也不会现在这么糟糕，人们的信心也更坚定一些。
希望下一次牛市，别再又是一次剪羊毛运动！
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
