据说，手表也已经成为敏感词，不少地方的官员开会时，合影时，上电视节目时，外出考察时，都有了一个条件反射般的动作：脱下手表，或捂住手表。有些站着合影的，会习惯性地用手遮住皮带――去年湖南一位官员视察的照片，被眼尖的网友发现系着LV皮带，成为焦点后纪委介入，果然查出问题。有人戏称，瞧你们把我们的官员都逼成什么样子了。
想起当年“倒霉”的杨达才，事情的发展似乎充满偶然，网友先是批评杨局长在车祸现场“不合时宜的微笑”，不满中意外发现他手上的豪华手表，进一步搜索，意外发现他竟然有5块不同的名贵表。舆论压力下杨局长以微访谈的形式回应质疑，称自己是爱表之人。事情进一步发生了戏剧性的变化，微访谈尚未结束，网友人肉出了杨局长更多的手表，陕西省纪委迅速介入调查。狼狈不堪的杨局长最新的解释是：儿子也是爱表之人，父子俩常换手表戴。
手表不是内裤，无法遮掩起来，官员戴表了，戴了用自己的收入无法解释的一堆表，总会暴露的，总会被敏锐的网众发现并要一个说法。微博时代，网众有监督的冲动，有监督的技术，并且民间的监督力量都被微博凝聚起一种强大力量，有敏锐的发现者，有牛逼的搜索跟进者，有热情的围观者，这便成了杨局长们的灾难。
如当初周久耕因一包香烟而被查出很多腐败问题，导致香烟成为官场的敏感词，人人躲香烟惟恐不及一样。其实，不是网友逼人太甚，而是某些官员自己心里有鬼，害怕手表或香烟随时会成为影响自己仕途的一颗定时炸弹。
很多人把问题归咎于手表，其实，手表只是表象，几张手表的图片就把官员的形象打得落水流水狼狈不堪，源于官员财产不透明的制度。所以我说此次的手表事件并非偶然，而是必然。当官员财产不透明的制度，遭遇对官员充满不信任、对其财产充满好奇的微博时代，必然碰撞出手表的新闻火花。当充满监督热情的网众无法在制度中找到监督官员的途径时，他们会在官员身上可以看得见的地方寻找监督的突破口，寻找腐败的蛛丝蚂迹，顺藤摸瓜并穷追不舍。可以看得见的手表，就是这样一个突破口。
官员虽然已有了“防搜索意识”、“反侦查本能”，公开场合脱表或捂表，可是，以往视察和合影的照片，都是公开发表的，都没有反监督措施，茫茫的信息海洋中删图片又是无比艰难的事，难免要被抓住把柄。关键是，这种监督对微博是很简单的事，几张图片一搜索一一并列，甚至不用任何语言，问题自然暴露。
更让一些官员感到可怕的是，手表只是开始，没有财产公开，这样的人肉搜索和微博监督可能无休无止，官员会陷入这种防不胜防的焦虑之中，不知道自己身上哪一件东西会成为定时炸弹，被眼尖的网众顶成丑闻的主角。财产不公开，官员浑身都是敏感词，都可能像手表那样棘手麻烦。
手表，是看得见的奢侈品，看得见的问题线索，可浑身上下，看得见的东西太多太多了。西装、领带、眼镜、皮鞋、手镯、衬衫，甚至金牙，手机，都可能成为麻烦。一般情况下，这些物品都没有问题，是正常的消费，可是，因为财产不公开，因为这种不透明之下公众对官员廉政与否的怀疑，这些物品都被敏感化了。无法看到银行的存款情况，也看不到子女配偶就业情况，看不到权力在幕后的交易，只能选择监督这些“在公开场合用肉眼可以看得见的”。无法监督财产，只能盯着手表了。这也是一种报复性的监督策略，看不到你的银行账户，就盯着你的手表，用手表倒逼你解释你的收入和财产，杨局长就在压力下不得不公开收入，称“自己年收入十七八万”。网众的另一逻辑是，常在河边走，难免不湿脚，腐败官员，总会在可见的地方露出马脚，总会在外在的装饰上不小心地暴露出来。于是，官员浑身上下都成了敏感词。
财产透明的情况下，官员财产不是秘密，不是敏感词，一切自然会脱敏，收入和财产可以解释所有，一切都在阳光之下。透明，让手表见得了阳光，让金牙可以解释，让西装领带不会成为焦点。不必偷偷摸摸地戴名贵手表，不必遮遮掩掩地抽贵一点的香烟，我的收入，消费得起这些物品。财产和收入是公事，而戴表抽烟是私事，公归公私归私，公域可监督，私域的隐私则有保障，不会受到无休无止的人肉“纠缠”。
清廉的官员，能经得起网友最严苛的人肉搜索，有问题的必然不经一搜，这是对官员的一场考验。可是，这样牵涉隐私、在众目睽睽下被“剥光”的感觉，是很难受很难堪的。与其被人肉，不如主动申报和公开财产。身正不怕影子歪，既然有“经得起网络监督”的决心和自信，那么官员们就不妨主动公开自身的信息，在规范的制度途径中接受公众的监督，浑身上下都是敏感词的感觉是很难过的，被动挨搜中人人自危更不好受。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
