沉舟侧畔千帆过，伤怀何需看门狗
6月7日早上，看到吴晓波老师的一篇文章刷屏了。
文章说，第一财经日报的总编辑秦朔辞职了，中国无比野蛮的商业世界，再也没有尽职的看门狗了。
由于我也是一个财经领域的媒体人，所以，我的朋友圈里，主要是两类人，一个是媒体朋友，一个是企业朋友。这两类朋友，有不少人转发吴老师的这篇文章，并顺便唏嘘感慨了一番。
既然这么多人认同，中国商业世界的最后一条看门狗没了，这就说明，这么多年来，我和我的同事，连条狗都没当上。如果这么说成立的话，这一方面，说明了我们不够努力，另一方面，秦朔的离开，将必然地导致第一财经从此陷入平庸。
当然啦，这是开玩笑。我并不为没有成为吴老师眼里的看门狗而沮丧，事实上，我也没有那么远大的志向。
让我动笔写这篇文章的原因，是吴老师文章中弥漫的对中国新闻行业“理想主义破灭”的那种悲情——这仿佛在说，你看，那谁出事了，这谁也坚持不下去了，狗运不佳，于是，一个相对美好的时代结束了。
喜欢美化从前，喜欢宣布一个时代结束，在中国，在某些文人那里是一种流行病。喜欢标榜新闻理想，喜欢把自己的职业崇高化，然后把这种崇高化受挫表述为理想破灭，在中国，是一些新闻人的一种习惯性姿态。
我这么说，既不是批评某些文人患病，也不是批评某些新闻人有理想，而是想表达两个事实：
1，在我们和我们的祖先生活的这片土地上，贯穿2000年的时代特征，从来就没有中断过。这么漫长的岁月里的人们，生活在类似的时代之中。尽管沉舟侧畔千帆过，河水依然是那条河水。比如，从前是“拯救阶级弟兄”，如今是“感谢你无数次游过那么悲伤的水域”。这么多年了，我们真的还没有能力结束什么时代。
2，任何职业，都不需要崇高化。当官的就是当官的，他不应被标榜为青天、父母官以及公仆。当医生的就是当医生的，他不需要被标榜为白衣天使。当老师的就当老师的，他不需要被标榜为灵魂的工程师。所以，我怀疑，在一个正常的国度，根本没有一种理想叫新闻理想。
当然，关于理想，还是要谈的。只是，小清新终要付账单，谈恋爱最后也要走向柴米油盐。一般都是人过中年，利益攸关，头破血流、妥协投降、同流合污，于是在一个适当的时候，把一种叫理想的东西当作祭品，并宣布，我特么也曾经年轻过、抗争过。
似乎薪火相传，往往原地踏步。似乎一个时代结束了，似乎一个时代开始了。哪里有这么多的旧时代让我们终结，哪里有那么多新时代让我们开辟。既然选择做一条狗，也就选择了看主人脸色的生活方式。至于要赋予这种生活方式多么重大的意义，这就智者见智淫者见淫了——意淫的淫。
是的，当吴老师还在为他的老同学唏嘘的时候，其实他是误解了秦同学。秦同学不是理想破灭了，他在被当作主角消费和刷屏了一整天后，发布了一条澄清的微博，表示自己其实是厌倦了当一条狗——哪怕是被吴老师赋予崇高意义的狗。
我能想到的最荒诞的事就是，他已在一片悲伤的水域被这个世界抛弃，你却告诉我这个世界有多么关怀他；他已经厌倦了摇尾的生活方式，你却告诉我他摇尾的岁月是多么值得留恋。死去的人们，再也看不到这个世界对拯救他们的人们的赞美，这是多么的遗憾；财务自由的人们，终于不需要再过乞讨的生活，这有什么可以遗憾的。
明天以及明天的明天，悲伤的水域的悲伤终会被冲淡。不尽长江滚滚来，理想，情怀，生命，泥沙俱下，奔流到海不复回……
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
