国民党的腐败是“共产党之母”
文/雷颐
1945年8月10日，经过八年艰苦卓绝的浴血抗战，日本终于无条件投降。消息传来，普天同庆。这是百余年来，中华民族在大规模反侵略战争中第一次取得彻底胜利。而且，在抗战期间，以英、美废除对华不平等条约为先导，百余年来列强强加在中国身上的不平等条约已基本废除，租界收回，领事裁判权被废除，被日本强占半个世纪的台、澎列岛即将回到祖国的怀抱，中国在联合国任常任理事国，百年积弱的中国一跃成为“五强”之一……这一切，不能不令人欣喜万分， 也不能不使国民政府、国民党的威望突然高涨，达到多年未有的高度。
抗战胜利，确使国民党得到一笔巨大的政治财富或说是政治资本。然而，就在短短几年内，国民党这笔巨大的政治财富或政治资本却丧失殆尽，在最后的国共大决战中惨败而逃。
最终为何是如此结局？政治家有不同的思考与解释，历史学家当然有更多、更不同、更深刻的思考、研究与解释，有关论文、专著指不胜屈。美国学者胡素珊(Suzanne Pepper)的《中国的内战：1945—1949年的政治斗争》(中国青年出版社1997年翻译出版)，即其中一本非常重要的专著。
这部50多万字关于“中国的内战”的专著，却几乎未提战争、军事。显然，作者认为在1945－1949年决定中国命运的内战中，战争、军事起的并非决定性作用，所以本书的副标题是“1945－1949年的政治斗争”。
然而，所谓“政治斗争”，作者对国共两党的谋略、策略也惜墨如金。通读全书，作者的“政治斗争”指的是国共两党对城市与乡村的经济政策，对贫苦农民、地主、工人、资本家、学生、知识分子等社会各阶层的政策。这些政策，可以称之为“社会政策”。在国共两党的“政权攻防战”中，彼此不同的各项经济、社会政策，就是广义的“政治”，也是最根本的、最终决定鹿死谁手的“政治斗争”。
1945－1949年中国内战的结局，在美国曾经引起“为什么我们失去中国”的讨论，检讨美国政府在此期间的所作所为。但美国学界不久就开始反思这种研究套路：中国本来就不是美国的，美国如何“失去”中国？他们认为，这段历史是中国自己的历史，应从中国内在寻找国民党失败、共产党胜利的历史答案。
胡素姗强调，中国如此之大，社会如此复杂，很难有单一的原因，所以“中国的内战”最终结局是前述“政治斗争”的结果。即国共两党对城市与乡村的经济政策，对社会各阶层的政策综合作用的结果。因此，她设定的目标是对国共两党的政治或表现进行比较，她关注的重点在于双方政策的实施，以及这些政策对一般民众的影响。
她认为，从“政治斗争”的角度看，中国这一次“内战”从1945年日本投降起实际就已开始。国共两党，开始了政权的攻防。
日本的失败，使国民党突然面对一笔巨大的财富。胜利者的接收，成为贪官污吏的“劫收”。金子、房子、票子、车子、女子(汉奸的妻妾)是“接收大员”巧取豪夺的对象，被人戏称为“五子登科”。“想中央，盼中央，中央来了更遭殃”这句民谣，直观生动地说明了民心向背的瞬息之变。国民党一位负责接收的要员也承认此点，向蒋介石进言：“像这样下去，我们虽已收复国土，但我们将丧失人心！”有人意识到，这样的接收使政府“基础动摇，在一片胜利声中早已埋下了一颗失败的定时炸弹”。
当时即有舆论称这种“光复”是“胜利的灾难”。既无党内民主更无党外力量的制约，突然面对巨大财富，国民党无可避免地更加腐败，加速了其走向失败的步伐。在“劫收”中民心尽失的国民党，在随后的“大决战”中注定“在劫难逃”。国民党在抗战胜利后得到的那笔堪称丰厚、至为珍贵的政治资本，就这样被突然得到的物质财富所吞噬。政治财富与物质财富不是相得益彰，而是后者吞噬前者，真是历史的吊诡。
由“接收”开始，本书对国民党的各项政策做了详细的研究。总体说来，这些政策是错误的、失败的。不必说国民党对工人和贫苦农民的政策，就是对工商业者、知识分子这两类原本与国民党政权关系密切社会“上层”阶层的政策，最后也使其抛弃了国民党。
“战时经济”使国有经济突然强大，在战争中有其合理性。然而抗战胜利，国家本应从一些经济领域退出却没有退出。不仅没有退出，反而通过“接收”进一步强化了国有，并且进入到战前国家涉足不多的领域，引起为战争做出贡献、牺牲的民营工商业者强烈不满，多次与政府交涉、抗议。但当时根本没有能约束在“战时经济”和“接收”中形成的利益集团的制度和力量，国有或曰官僚资本对民间资本的压迫有增无减，众多工商业者对国民党的离心力越来越强。
经过抗战，知识界争民主、自由、宪政的要求更加强烈，更不能容忍“接收”中严重的贪腐现象。军政、训政、宪政是国民党承诺的政治发展“三阶段”。此时，知识界强烈要求国民党尽快结束训政、开始“行宪”。
中央大学教授、著名红学家吴世昌在《观察》杂志发表文章批评说，国民党一党专政仍是以民主政体为目的的，训政不过是其中一段过程。“但不幸这段过程太长，甜头太多，竟使它还没有走到目的地，便腐化起来。”《观察》杂志的主编储安平在多篇文章中反复强调：“在国民党的心目中，今日他们最大的敌人是共产党。然而他们很少反省，今日共产党势力之所以如此膨大，到底是谁培植出来的。”“国民党的腐败统治是造成共产党今日这样膨大势力的一个主要原因……假如二十年来政治开明，胸度开阔，何致要把许多人迫到左派方面去，替共产党增加势力？假如二十年的统治，不是如此腐败无能，何致使许多人觉得前途茫茫，中心彷徨，转而寄托于共产党？我个人很直率地说，我认为国民党的腐败统治是‘共产党之母’，它制造共产党，它培养共产党。”
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
