文/胡振强
对于“官话”的种种不是,我想已无需再吐槽。只要是一个情感功能正常的人,相信都会对“官话”敬而远之,可为何“官话”在我们的工作、生活中仍然大行其道?这背后的原因是什么?我们不妨讨论一下。
“官话”对于听众,自然是面目可憎的。但对于台下的写手和台上的领导而言,“官话”却是大受欢迎的。以我不长也不短的写手经验(4-5年)来看,“官话”就像八股文,最大的优点就是安全、易复制,可谓“无主见,有盲从”(而当年邓小平肯定胡耀邦的话,正是说他“有主见,不盲从”)。
这世上说什么话最安全?当然是说套话最安全!套话空洞无物,虽然没有思想,但也绝没有“说错话”的危险,因此在政治空气还不够轻松的当下,各类“正确的废话”成为写手和领导的最爱,也就不令人意外了。而随着电脑的普及,复制粘贴成了批量生产讲话稿的不二法门,为了便于复制粘贴,就要求语言标准、易复制,“官话”恰恰符合这样的特点,因为所有的“官话”看上去都差不多,稍加修改便可称为一篇“新作”,为写手节约了大量的时间和精力,只是不知领导念这样的“官话”次数多了,会不会每次都有“似曾相识”的感觉?
当然,就像任何标准化流水线上的产品一样,“官话”的面目是模糊的,是没有个性的,也就是缺乏“人情味”的。
我记得有次我们统战系统开大会,请市委书记讲话,我们根据统战工作的特点,给书记准备了一份参考稿,为求生动,我们放入了大量与长沙有关的统战故事,语言风格也尽量接地气,结果稿子经过各大写手的层层修改,最后还是变成了流水线上的产品,完美得毫无破绽,但念起来就是让人昏昏欲睡。
唉,其实统战工作是最讲人味的工作,又怎能不讲些有人情味的话呢?上级精神、要求都已经印发学习了,何必在市委书记的讲话稿里重复一遍?我想起当年毛泽东谈工作,那些话多有人情味:什么是政治呢,那就是把我们的人弄得多多的,把敌人弄得少少的(大意)。我又想起当年长沙和平解放前后,统一战线之所以能争取到程潜(时任湖南省政府主席)这股力量,不就是靠的充满人情味的工作方法吗?试问:跟程潜讲“官话”,他会跟着共产党干吗?其实习大大在中央统战工作会议上的讲话,就没讲几句“官话”,一看就不是流水线上的产品,而是充满人情味的“个性定制”。我身边很多人都为这篇讲话点赞,可问他能不能学一学,他却把头摇得像个拨浪鼓:不行,不行,我可学不来,万一讲错了怎么办?
可见,“官话”目前仍是大有市场的,但“官话”大行其道,与所谓群众路线的工作方法是完全背道而驰的,正说明一些领导干部缺乏“求真务实、敢于担当的优秀品质”(习大大在在纪念胡耀邦同志诞辰100周年座谈会上的讲话中指出,我们纪念胡耀邦同志,就是要学习他求真务实、敢于担当的优秀品质)。“官话”连篇,连台下听报告的党员干部都觉得索然无趣(只是往往敢怨不敢言),会场外的人民群众又怎会买账?中共又怎么继续争取人心?
我以为,我们的领导干部还是要“经常到基层去接触群众,心里才会装着人民,才会时刻想着人民”,也才会考虑人民的观感而少讲“官话”,多讲“人话”,多讲大家听得懂、听得下去的话。至于万一讲了什么不那么“政治正确”的话,只要不是反动言论,也该宽容一下的。要知道,只有说“官话”才不会出错啊!今天,我们也实在有必要重温胡耀邦同志当年的提醒:“脱离群众是危险的,联系群众才有智慧,认为自己一切都行了,不再需要深入实际依靠群众了,对群众的意见不当一回事,特别是不同意见和反面意见难听进去了,于是就危险了!”从某种意义上而言,少说讨人嫌的官话,多说老百姓喜闻乐见的家常话,这也是我们对老一辈革命家的最好纪念!
(作者为长沙市委统战部公务员)
(声明:本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。)